女性以暴制暴犯罪源于立法缺位“家庭暴力是婦女遭受嚴(yán)重傷害最常見的原因。近年來，家庭暴力還沒有得到有效遏制。”王俊和王東萌共同對云南省某女子監(jiān)獄有故意殺人和故意傷害的暴力型罪犯共223人進(jìn)行了調(diào)查分析。王俊說，在這些女性犯罪中，丈夫存在明顯過錯(cuò)，如缺乏家庭責(zé)任感、對婚姻不忠等。王俊指出，這充分說明，當(dāng)前受虐婦女急需法律保護(hù)以幫助她們早日擺脫家暴的侵?jǐn)_。王俊分析，大多數(shù)女性的隱忍態(tài)度，正是家庭暴力得不到及時(shí)發(fā)現(xiàn)和遏制的重要因素之一。立法分散原則性強(qiáng)應(yīng)早出臺專門法律分析女性以暴制暴犯罪的原因，王俊認(rèn)為，首先在于立法缺位及缺乏可操作性。關(guān)于女性以暴制暴犯罪源于立法缺位的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

女性以暴制暴犯罪源于立法缺位

“家庭暴力是婦女遭受嚴(yán)重傷害最常見的原因。近年來，家庭暴力還沒有得到有效遏制。”云南民族大學(xué)法學(xué)院教授王俊、云南省第一女子監(jiān)獄副政委王東萌在今年“國際消除對婦女暴力日”前夕，就家庭暴力問題進(jìn)行了深入調(diào)查。調(diào)查結(jié)果讓她們震驚：女性生活在充斥暴力的家庭里，身為弱勢群體的她們在忍無可忍時(shí)，積壓已久的屈辱與憤怒一旦爆發(fā)，很容易演化為犯罪以暴制暴。

罪犯以中青年為主犯罪人文化程度低

家庭暴力是普遍存在的社會現(xiàn)象。全國婦聯(lián)的有關(guān)調(diào)查顯示，在2.7億中國家庭中，有近30%存在家庭暴力，其中，施暴者九成是男性。每年有近10萬個(gè)家庭因家庭暴力而解體。“家庭暴力的受害者通常是女性。”王俊在接受本報(bào)記者采訪時(shí)痛心地指出，在得不到公權(quán)力的法律救濟(jì)時(shí)，女性容易采取私力救濟(jì)方式以暴制暴，但與此同時(shí)，她們也就選擇了犯罪。王俊和王東萌共同對云南省某女子監(jiān)獄有故意殺人和故意傷害的暴力型罪犯共223人進(jìn)行了調(diào)查分析。其中，有173名罪犯的犯罪原因是家庭暴力引發(fā)的，占總數(shù)的77.6%。經(jīng)過分析，王俊和王東萌發(fā)現(xiàn)這類犯罪有以下特點(diǎn)：首先是在年齡結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出以中青年人居多的特點(diǎn)，其中30歲至40歲的占84%。“這些犯罪的女性通常婚齡都在3年以上。此時(shí)，她們的丈夫的不良習(xí)性已充分顯現(xiàn)出來。”王俊分析，抗暴犯罪案件較為集中在人格發(fā)育成熟、自控能力強(qiáng)的中年女性中，這更證明了家庭暴力的嚴(yán)峻性。其次是犯罪人文化程度低，小學(xué)文化程度及文盲占70.4%。第三是犯罪動(dòng)機(jī)單一，出于擺脫丈夫傷害目的的占90.9%，報(bào)復(fù)對方的占9.1%。“可見，絕大多數(shù)女性犯罪動(dòng)機(jī)主要是出于自救。”王俊說，在這些女性犯罪中，丈夫存在明顯過錯(cuò)，如缺乏家庭責(zé)任感、對婚姻不忠等。

法律救助系統(tǒng)缺失多數(shù)女性選擇隱忍

王俊和王東萌在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)一個(gè)令人們非常痛心的現(xiàn)象：這些現(xiàn)已成為罪犯的受害婦女，當(dāng)初在遭受家庭暴力后合法權(quán)益受到保護(hù)的僅占0.6%。“這說明對家庭暴力受害者而言，法律救助系統(tǒng)是軟弱和缺失的。”王俊指出，這充分說明，當(dāng)前受虐婦女急需法律保護(hù)以幫助她們早日擺脫家暴的侵?jǐn)_。在王俊和王東萌的調(diào)查中，56.1%的犯罪女性知道在遭受虐待后有法律途徑可以走，不知道的為43.9%。“這表明，在邊疆少數(shù)民族地區(qū)，法制宣傳教育還顯得比較薄弱。”王俊分析，當(dāng)權(quán)益受到侵害時(shí)，婦女常常會選擇私力救濟(jì)。盡管有一半以上的女性知道可以通過合法渠道尋求保護(hù)，但真正尋求公權(quán)力幫助的僅占一成。“這表明多數(shù)女性仍然希望維持家庭的穩(wěn)定，愿意通過調(diào)解的方式或自己的忍耐化解家庭暴力。”王俊分析，大多數(shù)女性的隱忍態(tài)度，正是家庭暴力得不到及時(shí)發(fā)現(xiàn)和遏制的重要因素之一。調(diào)查顯示，面對家庭暴力，有86.7%的女性在一開始采取隱忍態(tài)度。當(dāng)丈夫?qū)嵤┑募彝ケ┝Σ粩嗌墸鏊齻兊娜棠土r(shí)，她們才被迫采取以暴制暴的方法，用極端的方式讓自己擺脫家庭暴力的折磨。王俊和王東萌還發(fā)現(xiàn)，女性家庭暴力受害者在怨恨、報(bào)復(fù)的強(qiáng)烈情緒下實(shí)施的殺人和重傷案件，手段一般都較殘忍。而且她們往往選擇在丈夫不注意的時(shí)候進(jìn)行反抗，如選擇在丈夫飲用的水中、飯中投毒或放安眠藥，或者趁對方熟睡、酒醉反抗能力減弱之機(jī)用木棒、砍刀將對方殺害或重傷。

立法分散原則性強(qiáng)應(yīng)早出臺專門法律

分析女性以暴制暴犯罪的原因，王俊認(rèn)為，首先在于立法缺位及缺乏可操作性。“目前我國沒有針對家庭暴力的特殊的證據(jù)規(guī)則。”王俊指出，如果丈夫構(gòu)成虐待罪，需要婦女自己起訴，自己收集證據(jù)，這使處于弱勢的她們很難收集到對自己有利的證據(jù)，并將由此承擔(dān)舉證不能的風(fēng)險(xiǎn)。我國在證據(jù)規(guī)則的運(yùn)用方面，沒有考慮到家庭暴力的特殊性。王俊認(rèn)為，我國立法中仍存在性別歧視。比如，刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成條件的規(guī)定，是以兩個(gè)力量相當(dāng)?shù)哪行曰蚺裕砸环焦袅硪环降那樾螢槟Ｊ皆O(shè)計(jì)的。但對于力量不平衡的男性與女性之間出現(xiàn)此種情形時(shí)，仍恪守正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件的標(biāo)準(zhǔn)，則顯示出對女性的性別歧視。“從社會性別角度分析，我國正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，實(shí)際上是將長期遭受家庭暴力的女性，排除在刑事法律平等保護(hù)之外。這應(yīng)當(dāng)引起高度重視。”王俊表示。王俊還指出，我國民法通則、刑法、婦女權(quán)益保障法及有關(guān)行政法規(guī)對家庭暴力行為都有懲罰性規(guī)定，但不完善，且存在著規(guī)定不明、立法分散、原則性強(qiáng)、可操作性差等缺陷，這些都成為了家庭暴力滋長的原因。我國現(xiàn)行法律法規(guī)對家庭暴力缺少具體法律責(zé)任的規(guī)定，婚姻法中對家庭暴力的法律后果，只是離婚的理由和損害賠償?shù)囊罁?jù)，沒有規(guī)定對施暴者的制裁措施；婦女權(quán)益保障法中，也沒有明確實(shí)施家庭暴力應(yīng)具體承擔(dān)怎樣的民事責(zé)任。“我國各個(gè)法律之間在反對家庭暴力問題上的銜接不夠嚴(yán)謹(jǐn)。”王俊認(rèn)為，婦女權(quán)益保障法強(qiáng)調(diào)了公安機(jī)關(guān)可以對施暴者進(jìn)行治安管理處罰，但實(shí)際上，在治安管理處罰法中，沒有關(guān)于如何處罰家庭暴力的明文規(guī)定，使公安機(jī)關(guān)在處理家庭暴力問題上，失之于軟和寬。“我國至今還沒有一部專門的反家庭暴力法律法規(guī)。在立法上存在著不足。”王俊認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)通過立法，使司法機(jī)關(guān)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)更及時(shí)有效地介入家庭暴力案件，切實(shí)維護(hù)弱勢群體的權(quán)益。家庭暴力重在預(yù)防。王俊認(rèn)為，我國家庭暴力的預(yù)防模式應(yīng)當(dāng)以司法控制為核心，建立社會化的預(yù)防網(wǎng)絡(luò)。這就需要各個(gè)職能機(jī)構(gòu)相互協(xié)調(diào)，這也應(yīng)當(dāng)通過專項(xiàng)立法予以解決。