一、倒賣武器裝備罪的犯罪構成要件指的是什么

1、客體要件

本罪侵犯的客體是武器裝備的管理、使用制度。所謂武器裝備是指用于殺傷敵人和破壞敵人作戰設施的武器和軍事技術設備如槍、炮、彈藥、戰車、飛機、艦艇、化學武器、核武器和偵察、通訊、工程、防化、防空技術設備等。武器裝備的完好程度直接關系到鄰隊戰斗力的強弱。

武器裝備是部隊戰斗力的主要物質基礎加強武器裝備的管理制止各種危害武器裝備管理秩序的違法犯罪行為保證武器裝備隨時在編在位是鞏固部隊戰斗力的客觀需要。近年來中央軍委和解放軍各總部頒布施行了一系列涉及武器裝備管理的法規、規章對武器裝備的管理提出了更高的要求。非法將武器裝備出賣或者轉讓的行為造成部隊武器裝備的短缺破壞了部隊武器裝備的管理秩序削弱了部隊的戰斗力還可能給公共安全帶來嚴重危害。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現為違反武器裝備規定非法出賣、轉讓軍隊武器裝備的行為。根據有關武器裝備管理法規的規定部隊的武器裝備由于使用、儲存年久、性能下降型號技術落后或者因其他原因不宜繼續裝備部隊的可以作退役或者報廢處理。退役、報廢的武器裝備根據不同情況分別作儲存備用、教學、訓練、裝備民兵、拆件留用、撥作非軍事使用或者作廢舊物資等處置。未經總參謀部批準嚴禁任何單位或者個人擅自饋贈、出售、交換武器裝備。非法是指未經軍隊有權機關批準擅自出賣、轉讓行為人依法配置、掌管和使用的軍用武器裝備。出賣是指以牟利為目的出售軍用武器裝備的行為。轉讓是指私下將武器裝備贈與他人或者以此換取其他物品。根據武器裝備管理法規的規定武器裝備依其質量狀況分為新品、堪用品、待修品和廢品四個等級。非法出賣、轉讓的武器裝備應是部隊在編的、正在使用的以及儲存備用的武器裝備從武器裝備的等級看不包括已確定退役報廢的武器裝備因為退役報廢的武器裝備已不能直接形成部隊的戰斗力。行為人非法出賣、轉讓武器裝備的行為改變了武器裝備的所有權。如果行為人是將武器裝備暫時出借、出租給他人并沒有改變其所有權不能認為是轉讓武器裝備。非法出賣、轉讓的武器裝備應是行為人合法管理或者執掌的。如果是將搶劫、盜竊、騙取、搶奪的武器裝備出賣或者轉讓的應按本法各章有關條文對這類犯罪規定的加重情節論處而不再以此條文定罪量刑。

非法出賣、轉讓軍隊武器裝備的只要發生該行為無論是否造成盈利的后果均構成本罪也不論非法出賣、轉讓武器裝備數額是否巨大情節是否惡劣均符合本罪的構成要件。但對于出賣、轉讓大量武器裝備或有其他特別嚴重情節的加重處罰。

3、主體要件

本罪的主體為特殊主體。即本罪適用于申國人民解放軍的現役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員和中國人民武裝警察部隊的現役警官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員以及執行軍事任務的預備役人員和其他人員。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現為故意。即明知自己非法出賣、轉讓武器裝備的行為將會造成破壞部隊武器裝備管理秩序、削弱部隊戰斗力的危害結果卻希望或者放任這種危害結果的發生。如果行為人明知他人將使用其出賣、轉讓的武器裝備實施更嚴重的犯罪則應對行為人以他人所實施的犯罪共犯論處不再單獨定非法出賣、轉讓武器裝備罪。

中華人民共和國刑法第四百三十九條非法出賣、轉讓武器裝備罪非法出賣、轉讓軍隊武器裝備的處三年以上十年以下有期徒刑出賣、轉讓大量武器裝備或者有其他特別嚴重情節的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

二、遺棄武器裝備罪怎么認定

一遺棄武器裝備兼犯其他罪行的定罪

行為人在犯戰時臨陣脫逃、逃離部隊等罪時有時會同時遺棄武器裝備如行為人丟掉槍支逃離陣地等。在這種情況下行為人實際上分別實施了遺棄武器裝備的行為和臨陣脫逃、逃離部隊的行為其行為符合不同的犯罪構成要件應實行數罪并罰。

二區分遺棄武器裝各罪與戰時違抗命令罪的界限

在戰時違抗命令罪中違抗命令的行為本身就是犯罪客觀方面的主要內容是需要追究刑事責任的基本依據不需要再有其他具體的危害行為而在遺棄武器裝備罪中犯罪客觀方面的行為主要表現為遺棄武器裝備違抗命令僅僅是限制條件說明行為人違反并抗拒執行上級命令但尚未達到戰時違抗命令罪那樣的嚴重程度。因此在遺棄武器裝備罪中僅憑其違抗命令的行為本身是不能追究刑事責任的。當然如果行為人在遺棄武器裝備罪中違抗命令的行為本身性質惡劣危害嚴重符合戰時違抗命令罪的構成條件的應按處理想象競合犯的原則以戰時違抗命令罪論處。

三區分本罪與破壞武器裝備罪的界限

1、遺棄武器裝備的行為表現為消極地將武器裝備丟棄不管而破壞武器裝備的行為表現為采取各種方法積極地將武器裝備毀壞

2、遺棄武器裝備罪的主體只能是軍人而破壞武器裝備罪的主體既可以是軍人也可以是非軍人。

在具體案件中如果行為人所采取的遺棄武器裝備的方法必然造成武器裝備毀壞或者滅失的結果如飛行員無重大危險而棄機跳傘或者故意將武器裝備投人深海等則應屬于破壞武器裝備的行為。

一遺棄武器裝備兼犯其他罪行的定罪

行為人在犯戰時臨陣脫逃、逃離部隊等罪時有時會同時遺棄武器裝備如行為人丟掉槍支逃離陣地等。在這種情況下行為人實際上分別實施了遺棄武器裝備的行為和臨陣脫逃、逃離部隊的行為其行為符合不同的犯罪構成要件應實行數罪并罰。

二區分遺棄武器裝各罪與戰時違抗命令罪的界限

在戰時違抗命令罪中違抗命令的行為本身就是犯罪客觀方面的主要內容是需要追究刑事責任的基本依據不需要再有其他具體的危害行為而在遺棄武器裝備罪中犯罪客觀方面的行為主要表現為遺棄武器裝備違抗命令僅僅是限制條件說明行為人違反并抗拒執行上級命令但尚未達到戰時違抗命令罪那樣的嚴重程度。因此在遺棄武器裝備罪中僅憑其違抗命令的行為本身是不能追究刑事責任的。當然如果行為人在遺棄武器裝備罪中違抗命令的行為本身性質惡劣危害嚴重符合戰時違抗命令罪的構成條件的應按處理想象競合犯的原則以戰時違抗命令罪論處。

三區分本罪與破壞武器裝備罪的界限

1、遺棄武器裝備的行為表現為消極地將武器裝備丟棄不管而破壞武器裝備的行為表現為采取各種方法積極地將武器裝備毀壞

2、遺棄武器裝備罪的主體只能是軍人而破壞武器裝備罪的主體既可以是軍人也可以是非軍人。

在具體案件中如果行為人所采取的遺棄武器裝備的方法必然造成武器裝備毀壞或者滅失的結果如飛行員無重大危險而棄機跳傘或者故意將武器裝備投人深海等則應屬于破壞武器裝備的行為。