販賣毒品罪中共同犯罪與同時(shí)犯的區(qū)別

導(dǎo)讀:
現(xiàn)在大家對(duì)李某、熊某、王某等人構(gòu)成販賣毒品罪的共犯都沒(méi)有異議而對(duì)于分別按李某提供的帳戶匯款的洪某、梁某等人是否屬于共同犯罪有不同意見(jiàn)。有人認(rèn)為洪某等人與李某等人屬于共犯理由是他們?cè)谕粫r(shí)間內(nèi)實(shí)施了同一犯罪行為有人認(rèn)為洪某等人的行為屬于同時(shí)犯理由是洪某等人在主觀方面只有各自的犯罪故意彼此之間并無(wú)必要的聯(lián)系在行為上各自是獨(dú)立的不具備共同犯罪的特點(diǎn)。刑法第二十五條規(guī)定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的主體是二個(gè)以上達(dá)到法定責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的行為主體。共同犯罪的客體應(yīng)是同一客體。
現(xiàn)在大家對(duì)李某、熊某、王某等人構(gòu)成販賣毒品罪的共犯都沒(méi)有異議而對(duì)于分別按李某提供的帳戶匯款的洪某、梁某等人是否屬于共同犯罪有不同意見(jiàn)。有人認(rèn)為洪某等人與李某等人屬于共犯理由是他們?cè)谕粫r(shí)間內(nèi)實(shí)施了同一犯罪行為有人認(rèn)為洪某等人的行為屬于同時(shí)犯理由是洪某等人在主觀方面只有各自的犯罪故意彼此之間并無(wú)必要的聯(lián)系在行為上各自是獨(dú)立的不具備共同犯罪的特點(diǎn)。刑法第二十五條規(guī)定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的主體是二個(gè)以上達(dá)到法定責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的行為主體。共同犯罪的客體應(yīng)是同一客體。關(guān)于販賣毒品罪中共同犯罪與同時(shí)犯的區(qū)別的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
隨后李某除將這兩個(gè)卡號(hào)告訴共同參與預(yù)謀的熊某、王某等人外還告訴了洪某、梁某、華某等十余人。此后三日內(nèi)熊某、王某、洪某、梁某、華某等十余人分別將毒資321萬(wàn)余元匯入巖某提供的帳戶其中熊某匯款41萬(wàn)王某匯款100萬(wàn)洪某、梁某、華某等十余人分別匯款合計(jì)一百多萬(wàn)元(因有部分犯罪嫌疑人在逃具體每個(gè)人匯多少款每筆款是誰(shuí)匯的無(wú)法查清)。2005年5月7月巖某與李某等人在交貨時(shí)被當(dāng)場(chǎng)抓獲其他犯罪嫌疑人也大部分落網(wǎng)。
現(xiàn)在大家對(duì)李某、熊某、王某等人構(gòu)成販賣毒品罪的共犯都沒(méi)有異議而對(duì)于分別按李某提供的帳戶匯款的洪某、梁某等人是否屬于共同犯罪有不同意見(jiàn)。有人認(rèn)為洪某等人與李某等人屬于共犯理由是他們?cè)谕粫r(shí)間內(nèi)實(shí)施了同一犯罪行為有人認(rèn)為洪某等人的行為屬于同時(shí)犯理由是洪某等人在主觀方面只有各自的犯罪故意彼此之間并無(wú)必要的聯(lián)系在行為上各自是獨(dú)立的不具備共同犯罪的特點(diǎn)。
筆者以為要判斷上述案例中李某等人與洪某等人是否構(gòu)成共同犯罪還要作更為細(xì)致的分析。
刑法第二十五條規(guī)定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
共同犯罪的主體是二個(gè)以上達(dá)到法定責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的行為主體。共同犯罪的行為主體可以是自然人也可以是法人或非法人單位。共同犯罪的客體應(yīng)是同一客體。對(duì)共同犯罪的主體和客體是比較容易把握的而對(duì)于共同犯罪的客觀方面和主觀方面分析起來(lái)就有些困難了這兩個(gè)方面不僅是判斷是否共同犯罪的因素也是區(qū)別共同犯罪與同時(shí)犯罪的關(guān)鍵所在。




