罪數(shù)與刑法上的并罰并無當(dāng)然聯(lián)系。這是因?yàn)橛嘘P(guān)罪數(shù)的法定、認(rèn)定或探究結(jié)果無外乎典型一罪、典型數(shù)罪與非典型數(shù)罪三種情況。而前文已述數(shù)罪并罰乃典型數(shù)罪的當(dāng)然后果典型一罪則因其僅僅一罪而不發(fā)生并罰問題非典型數(shù)罪則介乎于上述兩種后果之間。據(jù)此題意本文擬以下述爭議較大的非典型數(shù)罪形態(tài)及其他罪數(shù)認(rèn)定實(shí)情為本文之出發(fā)點(diǎn)但研討重點(diǎn)還歸結(jié)在針對此類特殊罪數(shù)的并罰根據(jù)考辯及其處罰原則考量上。一般認(rèn)為非典型罪數(shù)形態(tài)包括實(shí)質(zhì)一罪、法定一罪和處斷一罪三大類別。關(guān)于罪數(shù)、數(shù)罪及并罰根據(jù)研討的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

一罪數(shù)、數(shù)罪與非典型數(shù)罪

罪數(shù)與數(shù)罪是一對雖有聯(lián)系卻有重大區(qū)別的概念。顯而易見的是一般意義的數(shù)罪乃指單個(gè)人實(shí)施的典型數(shù)罪即一人以數(shù)個(gè)故意、數(shù)個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)刑法分則罪名所構(gòu)成的兩個(gè)以上的刑事犯罪。由是無論從理論上講還是從法律規(guī)定上看此類數(shù)罪理所當(dāng)然地與刑法上的并罰互為因果、前后相隨。惟其如此就刑法總則的一般規(guī)定看我國刑法上的數(shù)罪并罰制度可以說就是建立在此典型數(shù)罪的理論基石之上。

罪數(shù)的字面涵義卻不是針對既定的數(shù)個(gè)犯罪事實(shí)或現(xiàn)狀而言而是依照有關(guān)法律規(guī)定或基本法理對行為所觸犯的犯罪的個(gè)(次)數(shù)的系統(tǒng)清點(diǎn)和梳理。因而嚴(yán)格意義講罪數(shù)乃指有關(guān)方面根據(jù)刑法規(guī)定及其解釋論通過刑事立法或司法程序?qū)π袨樗|犯的刑事犯罪的個(gè)(次)數(shù)所做的立法確認(rèn)或司法認(rèn)定。廣義看刑法學(xué)界就特定行為所致犯罪個(gè)數(shù)或次數(shù)的學(xué)理厘定本質(zhì)上也屬罪數(shù)論問題。

罪數(shù)與刑法上的并罰并無當(dāng)然聯(lián)系。這是因?yàn)橛嘘P(guān)罪數(shù)的法定、認(rèn)定或探究結(jié)果無外乎典型一罪、典型數(shù)罪與非典型數(shù)罪三種情況。而前文已述數(shù)罪并罰乃典型數(shù)罪的當(dāng)然后果典型一罪則因其僅僅一罪而不發(fā)生并罰問題非典型數(shù)罪則介乎于上述兩種后果之間。起碼就現(xiàn)階段中國刑法學(xué)者們的主張以及現(xiàn)行刑法規(guī)定看非典型數(shù)罪都呈現(xiàn)出或毋須并罰、或可并罰、或該并罰這樣多種學(xué)理主張及規(guī)定現(xiàn)狀。由此可見有關(guān)非典型數(shù)罪理論最具刑罰適用性者莫過于以下兩大命題

其一非典型數(shù)罪情況下是否需要一概而論地實(shí)行數(shù)罪并罰其二假如答案是否定的則應(yīng)當(dāng)或可以實(shí)行并罰的根據(jù)是什么。據(jù)此題意本文擬以下述爭議較大的非典型數(shù)罪形態(tài)及其他罪數(shù)認(rèn)定實(shí)情為本文之出發(fā)點(diǎn)但研討重點(diǎn)還歸結(jié)在針對此類特殊罪數(shù)的并罰根據(jù)考辯及其處罰原則考量上。

二我國刑法關(guān)于特定處斷一罪的范式反映及學(xué)理爭議

刑法學(xué)理上的處斷一罪乃非典型罪數(shù)形態(tài)之一。一般認(rèn)為非典型罪數(shù)形態(tài)包括實(shí)質(zhì)一罪、法定一罪和處斷一罪三大類別。其中處斷一罪又稱科刑一罪、裁判一罪。指行為人基于某一概括故意所實(shí)施的一行為或數(shù)行為原本觸犯了數(shù)個(gè)犯罪事實(shí)但在刑罰處斷上又以一罪論處的犯罪形態(tài)。由此定義可見與實(shí)質(zhì)一罪不一樣的是處斷一罪的場合實(shí)質(zhì)上已經(jīng)符合數(shù)罪的特征與法定一罪也不一樣的是在實(shí)質(zhì)上已經(jīng)符合數(shù)罪特征的情況下法定一罪者乃刑事立法上將其數(shù)罪設(shè)定成了一罪處斷一罪則不然一般而言它不是刑事立法上將此數(shù)罪規(guī)制為一罪而是刑法責(zé)令司法上將此數(shù)罪處斷成一罪抑或在法無明文規(guī)定的場合司法上得根據(jù)上述處斷一罪的學(xué)理詮釋將此類行為按照一罪科刑不實(shí)行數(shù)罪并罰。