罪數與數罪的區別是怎么樣的

導讀:
根據此說主張區分一罪與數罪的標準是犯罪構成的個數,根據此說主張區分一罪與數罪的標準是犯罪構成的個數,1、區分一罪與數罪的標準在我國刑法理論中通行的觀點是從辯證唯物主義認識的原理出發按照主觀、客觀相統一的原則以犯罪構成為區分一罪與數罪的標準,關于罪數判斷標準即區分一罪與數罪的標準中外刑法理論有客觀主義標準說、主觀主義標準說、折衷主義標準說等多種主張,研究區分一罪與數罪的標準正是在共同要件的基礎上通過對具體要件透析來確定其具體的區分標準,研究區分一罪與數罪的標準正是在共同要件的基礎上通過對具體要件透析來確定其具體的區分標準。
研究區分一罪與數罪的標準正是在共同要件的基礎上通過對具體要件透析來確定其具體的區分標準。當然在一罪論處的情況下又有一般與例外之分即一般是擇一重罪處罰例外情形是以法定的一罪論處而無需司法上的選擇。根據此說主張區分一罪與數罪的標準是犯罪構成的個數。即行為人的犯罪事實具備一個犯罪構成的為一罪具備數個犯罪構成的為數罪。關于罪數與數罪的區別是怎么樣的的法律問題,大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
1、區分一罪與數罪的標準在我國刑法理論中通行的觀點是從辯證唯物主義認識的原理出發按照主觀、客觀相統一的原則以犯罪構成為區分一罪與數罪的標準。
2、犯罪構成的和種組成要素形成犯罪構成。可分為具體要件和共同要件。
具體要件是指具體犯罪構成必須具備的要件共同要件是指任何犯罪都必須具備的要件。
研究區分一罪與數罪的標準正是在共同要件的基礎上通過對具體要件透析來確定其具體的區分標準。
數罪并罰的適用和擇一重罪總的來說像連續犯、牽連犯、吸收犯都以一罪從重或加重處罰那是一般原則而實行數罪并罰是例外既然是例外則必須以法律包括具有參照效力的司法解釋的明確規定為準。
當然在一罪論處的情況下又有一般與例外之分即一般是擇一重罪處罰例外情形是以法定的一罪論處而無需司法上的選擇。
數罪并罰和擇一重罪之間主要的區別就是數罪并罰會將所犯的全部有期刑加起來與最高刑相比取一個合適的刑期數值但是罰金刑直接加起來即可。擇一重罪就是選擇所犯的罪要承擔的處罰中最重的一個進行處罰。聯系就是都是犯了多個罪名。
關于罪數判斷標準即區分一罪與數罪的標準中外刑法理論有客觀主義標準說、主觀主義標準說、折衷主義標準說等多種主張。我國刑法理論通行的觀點采用了犯罪構成標準說。根據此說主張區分一罪與數罪的標準是犯罪構成的個數。即行為人的犯罪事實具備一個犯罪構成的為一罪具備數個犯罪構成的為數罪。換言之凡是基于一個確定或概括的犯罪故意或過失實施一個危害行為符合一個犯罪構成的為一罪基于數個犯罪故意或過失實施數個危害行為符合數個犯罪構成的為數罪。
罪數是指一人所犯之罪的數量在刑法理論上指一罪或數罪。




