瀆職犯罪中的罪數(shù)問題研究

導(dǎo)讀:
刑法只要求存在該目的而目的的實(shí)現(xiàn)行為并不是構(gòu)成要件,而構(gòu)成要件說以法理觀念認(rèn)識(shí)行為的個(gè)數(shù)搶劫罪雖然是由手段行為與目的行為構(gòu)成但從法律意義上來說它只有一行為而非數(shù)行為,此外徇私舞弊犯罪這里的徇私在內(nèi)容上是指徇私情、私利但它也不是指客觀行為而是指主觀目的例如徇私舞弊不征、少征稅款罪只要出于徇私意圖不征、少征稅款就構(gòu)成本罪,在此我擬在討論罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上以競合為中心線索對(duì)瀆職犯罪中的罪數(shù)問題進(jìn)行以下分析一、罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)主要解決行為的單復(fù)數(shù)問題這是罪數(shù)論的基礎(chǔ)。
如何區(qū)分一罪與數(shù)罪問題傳統(tǒng)刑法理論稱為罪數(shù)論主要研究形似數(shù)罪實(shí)為一罪的情形。在此我擬在討論罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上以競合為中心線索對(duì)瀆職犯罪中的罪數(shù)問題進(jìn)行以下分析一、罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)主要解決行為的單復(fù)數(shù)問題這是罪數(shù)論的基礎(chǔ)。目的犯是以特定的目的作為構(gòu)成要件的犯罪因此這里的目的屬于主觀違法要素。由此可見區(qū)分一行為還是數(shù)行為對(duì)于瀆職犯罪的罪數(shù)認(rèn)定具有重要意義。關(guān)于瀆職犯罪中的罪數(shù)問題研究的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
如何區(qū)分一罪與數(shù)罪問題傳統(tǒng)刑法理論稱為罪數(shù)論主要研究形似數(shù)罪實(shí)為一罪的情形。而現(xiàn)在刑法學(xué)中以競合為中心建構(gòu)罪數(shù)理論主要研究法條競合、想象競合和實(shí)質(zhì)競合稱為競合論。在此我擬在討論罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上以競合為中心線索對(duì)瀆職犯罪中的罪數(shù)問題進(jìn)行以下分析一、罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)
罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)主要解決行為的單復(fù)數(shù)問題這是罪數(shù)論的基礎(chǔ)。在罪數(shù)判斷中主要涉及對(duì)行為個(gè)數(shù)的判斷存在自然行為論與構(gòu)成要件行為論之爭。自然行為說以自然觀念認(rèn)識(shí)行為的個(gè)數(shù)因此以暴力為手段實(shí)行的奪取財(cái)物行為就具有兩個(gè)行為。而構(gòu)成要件說以法理觀念認(rèn)識(shí)行為的個(gè)數(shù)搶劫罪雖然是由手段行為與目的行為構(gòu)成但從法律意義上來說它只有一行為而非數(shù)行為。但這種犯罪與純正的一個(gè)行為還是有區(qū)別的在刑法理論上稱為二行為犯或者復(fù)行為犯。應(yīng)當(dāng)指出這里的二行為是在自然意義上而言的。可以說二行為犯是自然意義上的二行為而法律意義或構(gòu)成要件意義上的一行為。
值得注意的是在刑法理論上存在一種所謂短縮的二行為犯形似二行為犯實(shí)為一行為犯這就是目的犯。目的犯是以特定的目的作為構(gòu)成要件的犯罪因此這里的目的屬于主觀違法要素。刑法只要求存在該目的而目的的實(shí)現(xiàn)行為并不是構(gòu)成要件。在我國刑法中存在典型的目的犯例如刑法第一百五十二條規(guī)定的走私淫穢物品罪以傳播或者牟利為目的也存在非典型的目的犯例如受賄罪與徇私舞弊犯罪。以收受財(cái)物構(gòu)成的受賄罪刑法規(guī)定以為他人謀取利益為要件。這里的為他人謀取利益并非客觀上的構(gòu)成要件行為而是通過規(guī)定實(shí)現(xiàn)行為的方式所規(guī)定的目的即只要基于為他人謀取利益的目的收受他人財(cái)物就構(gòu)成受賄罪并不要求客觀上實(shí)施了謀取利益的行為。此外徇私舞弊犯罪這里的徇私在內(nèi)容上是指徇私情、私利但它也不是指客觀行為而是指主觀目的例如徇私舞弊不征、少征稅款罪只要出于徇私意圖不征、少征稅款就構(gòu)成本罪。如果沒有徇私意圖不征、少征稅款則構(gòu)成濫用職權(quán)罪。基于以上分析行為人收受他人財(cái)物以后不征、少征稅款的其行為分別構(gòu)成受賄罪和徇私舞弊不征、少征稅款罪具有兩個(gè)行為構(gòu)成兩個(gè)犯罪應(yīng)當(dāng)實(shí)行并罰。由此可見區(qū)分一行為還是數(shù)行為對(duì)于瀆職犯罪的罪數(shù)認(rèn)定具有重要意義。
二、法條競合法條競合是指一行為該當(dāng)數(shù)法條所規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件在數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成要件之間存在邏輯上的從屬或者交叉的情形。在我國刑法分則第九章規(guī)定的瀆職犯罪中廣泛地存在普通法與特別法的法條競合主要有以下三種情形




