債權(quán)人代位訴訟若干問題研究

導(dǎo)讀:
我國的這一制度系仿自大陸法系的債權(quán)人代位權(quán)制度。所謂債權(quán)人代位權(quán),是指債權(quán)人享有的為保全其債權(quán),當(dāng)債務(wù)人怠于行使其權(quán)利而危及債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)時,以自己的名義直接行使債務(wù)人權(quán)利的權(quán)利。合同法對債權(quán)人代位訴訟的規(guī)定,突出了對債權(quán)人的保護(hù),具有重大積極的意義。但法院在訴訟中應(yīng)隨時予以調(diào)查。在債務(wù)人怠于行使其債權(quán)損害了債權(quán)人利益的場合,如果不允許債權(quán)人為自己的利益代位訴訟,不僅會縱容債務(wù)人的惡意行為,使債權(quán)人的利益無法得到應(yīng)有的保護(hù),而且久而久之,會培植不良的市場秩序和商業(yè)道德。那么債權(quán)人代位訴訟若干問題研究。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
我國的這一制度系仿自大陸法系的債權(quán)人代位權(quán)制度。所謂債權(quán)人代位權(quán),是指債權(quán)人享有的為保全其債權(quán),當(dāng)債務(wù)人怠于行使其權(quán)利而危及債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)時,以自己的名義直接行使債務(wù)人權(quán)利的權(quán)利。合同法對債權(quán)人代位訴訟的規(guī)定,突出了對債權(quán)人的保護(hù),具有重大積極的意義。但法院在訴訟中應(yīng)隨時予以調(diào)查。在債務(wù)人怠于行使其債權(quán)損害了債權(quán)人利益的場合,如果不允許債權(quán)人為自己的利益代位訴訟,不僅會縱容債務(wù)人的惡意行為,使債權(quán)人的利益無法得到應(yīng)有的保護(hù),而且久而久之,會培植不良的市場秩序和商業(yè)道德。關(guān)于債權(quán)人代位訴訟若干問題研究的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
我國合同法第73條規(guī)定,因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外;代位權(quán)的行使以債權(quán)人的債權(quán)為限,債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
我國的這一制度系仿自大陸法系的債權(quán)人代位權(quán)制度。所謂債權(quán)人代位權(quán),是指債權(quán)人享有的為保全其債權(quán),當(dāng)債務(wù)人怠于行使其權(quán)利而危及債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)時,以自己的名義直接行使債務(wù)人權(quán)利的權(quán)利。 [1]債權(quán)人的代位權(quán)制度包括代位訴權(quán)和訴訟外的代位權(quán),或者僅僅指代位訴權(quán),在其具體內(nèi)容上各國規(guī)定并不統(tǒng)一。如法國舊民法上的債權(quán)人代位權(quán)稱為代位訴權(quán)或間接訴權(quán),只有在訴訟中才能行使,而日本及我國臺灣的債權(quán)人代位權(quán)則包括代位訴權(quán)及訴訟外的代位權(quán),這一制度設(shè)計要優(yōu)于單純的代位訴權(quán),因為訴訟外的代位權(quán)給予了債權(quán)人訴訟外的選擇權(quán),使債權(quán)人可以選擇在訴訟外簡便節(jié)省地保護(hù)自己的權(quán)益,當(dāng)然該權(quán)利終究需要代位訴權(quán)作為保障。因此,法國后來將其修訂為債權(quán)人得行使債務(wù)人的一切權(quán)利與訴權(quán)。 [2]從我國合同法的規(guī)定看,我國規(guī)定的是代位訴權(quán),最高法院稱之為代位權(quán)訴訟制度,即債權(quán)人只能通過訴訟行使代位權(quán)。代位訴權(quán)包括債權(quán)人以自己的名義對次債務(wù)人提起訴訟、申請強(qiáng)制執(zhí)行、申請訴訟保全等一系列訴訟權(quán)利,但不包括債務(wù)人自己提起訴訟時的訴訟實施權(quán),如債務(wù)人不盡力辯論、惡意承諾或放棄訴訟請求時,債權(quán)人不能取而代之,此外,債權(quán)人代位權(quán)也不包括代位執(zhí)行申請權(quán)(見下述)。
合同法對債權(quán)人代位訴訟的規(guī)定,突出了對債權(quán)人的保護(hù),具有重大積極的意義。學(xué)界有關(guān)這方面的文章已經(jīng)很多,但是司法實踐對這一新生事物還比較陌生,有許多理論和實踐問題有待于進(jìn)一步研究。筆者在此不揣冒昧,試圖就一些重要問題作一簡單探討分析,就教于學(xué)界同仁。
一、債權(quán)人代位訴訟制度的目的。




