.png)
罪數形態有哪些
李維律師2022.01.17356人閱讀
導讀：
對想像競合犯我國刑法理論界通說主張按從一重處斷原則處理即依照行為觸犯的數個罪名中法定刑較重的犯罪定罪處罰而不實施罪數并罰,對想像競合犯我國刑法理論界通說主張按從一重處斷原則處理即依照行為觸犯的數個罪名中法定刑較重的犯罪定罪處罰而不實施罪數并罰,想像競合犯是指一行為觸犯數個罪名的犯罪形態,判斷一犯罪行為是否屬于想像競合犯應看它是否同時具備以下兩個要件1行為人只實施了一個犯罪行為2該行為觸犯了數個罪名且必須觸犯數個不同的罪名。
想像競合犯是形式數罪實質一罪。由于該危害行為觸犯數個罪名是由觀念上的競合所致而非實際和完整地構成數罪故其實質上是一罪。判斷一犯罪行為是否屬于想像競合犯應看它是否同時具備以下兩個要件1行為人只實施了一個犯罪行為2該行為觸犯了數個罪名且必須觸犯數個不同的罪名。對想像競合犯我國刑法理論界通說主張按從一重處斷原則處理即依照行為觸犯的數個罪名中法定刑較重的犯罪定罪處罰而不實施罪數并罰。對吸收犯的處理依照吸收行為所構成的犯罪處罰不實行數罪并罰。關于罪數形態有哪些的法律問題，大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
想像競合犯是指一行為觸犯數個罪名的犯罪形態。想像競合犯是形式數罪實質一罪。行為人雖然只實施一個犯罪行為卻數次符合犯罪的構成要件即觸犯了數個罪名。在數次符合犯罪構成標準時有若干要件重疊或交叉因此它并非完整的數罪。由于該危害行為觸犯數個罪名是由觀念上的競合所致而非實際和完整地構成數罪故其實質上是一罪。判斷一犯罪行為是否屬于想像競合犯應看它是否同時具備以下兩個要件1行為人只實施了一個犯罪行為2該行為觸犯了數個罪名且必須觸犯數個不同的罪名。對想像競合犯我國刑法理論界通說主張按從一重處斷原則處理即依照行為觸犯的數個罪名中法定刑較重的犯罪定罪處罰而不實施罪數并罰。
牽連犯是指以實施某一個犯罪為目的但其方法行為或結果行為又觸犯其他罪名的情況牽連是指本罪與他罪的牽連本罪即行為人的目的犯罪觸犯的罪名他罪指行為人的方法行為或結果行為觸犯的罪名。一犯罪行為成為牽連犯應同時具備以下要件1行為人必須出于一個犯罪目的2行為人必須實施了兩個以上獨立的犯罪行為3數個行為之間必須具有牽連關系。其中牽連關系的形式有三種一是目的行為與手段行為的牽連二是原因行為與結果行為的牽連三是復雜的牽連即在三個以上的犯罪行為中分別具有目的和手段、原因與結果的牽連關系。對于牽連犯的處理通說認為應按法定刑最重的一罪從重處罰即從一重從重處罰原則而不實行數罪并罰。
吸收犯是指一個犯罪行為為另外一個犯罪行為所吸收而失去獨立存在的意義僅以吸收的那個行為論罪對被吸收的行為不再予以論罪的犯罪形態。這種吸收關系的存在是因為數個行為通常屬于實施某種犯罪的同一過程彼此間存在密切聯系即在通常情況下前行為可能是后行為發展的必經階段后行為也可能是前行為發展的自然結果。吸收犯的成立應具備以下要件1客觀上必須有數個犯罪行為2數行為之間必須存在吸收關系。理論上吸收關系有以下三類第一是重行為吸收輕行為輕重以行為的社會危害性的大小來劃分第二是主行為吸收從行為主從根據行為在犯罪中所起的作用來劃分第三是實行行為吸收非實行行為實行行為指的是由刑法分則加以規定的行為而非實行行為則是刑法總則予以規定。對吸收犯的處理依照吸收行為所構成的犯罪處罰不實行數罪并罰。
點贊
收藏
