共同犯罪的刑事責(zé)任如何劃分

導(dǎo)讀:
但首要分子對于集團(tuán)成員超出集團(tuán)犯罪計劃所實(shí)施的罪行,不承擔(dān)刑事責(zé)任。如果行為人起先是因為被脅迫而參加共同犯罪,但后來發(fā)生變化,積極主動實(shí)施犯罪行為,在共同犯罪中起主要作用,則不宜認(rèn)定為脅從犯。共同犯罪應(yīng)怎么認(rèn)定共同犯罪中主犯和從犯的量刑標(biāo)準(zhǔn)(一)共同犯罪中主犯和從犯的量刑標(biāo)準(zhǔn)(二)
但首要分子對于集團(tuán)成員超出集團(tuán)犯罪計劃所實(shí)施的罪行,不承擔(dān)刑事責(zé)任。如果行為人起先是因為被脅迫而參加共同犯罪,但后來發(fā)生變化,積極主動實(shí)施犯罪行為,在共同犯罪中起主要作用,則不宜認(rèn)定為脅從犯。關(guān)于共同犯罪的刑事責(zé)任如何劃分的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
一、主犯的刑事責(zé)任
對于組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰,即除了對自己直接實(shí)施的具體犯罪及其結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任外,還要對集團(tuán)成員按該集團(tuán)犯罪計劃所犯的全部罪行承擔(dān)刑事責(zé)任。但首要分子對于集團(tuán)成員超出集團(tuán)犯罪計劃(集團(tuán)犯罪故意)所實(shí)施的罪行,不承擔(dān)刑事責(zé)任。
對于犯罪集團(tuán)的首要分子以外的主犯,應(yīng)分為兩種情況處罰:對于組織、指揮共同犯罪的人,應(yīng)當(dāng)按照其組織、指揮的全部犯罪處罰;對于沒有從事組織、指揮活動但在共同犯罪中起主要作用的人,應(yīng)按其參與的全部犯罪處罰。
二、從犯的刑事責(zé)任
從犯也應(yīng)當(dāng)對自己參與的全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任,但根據(jù)刑法第27條第2款的規(guī)定,對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。
三、脅從犯的刑事責(zé)任
根據(jù)刑法第28條的規(guī)定,脅從犯是被脅迫參加犯罪的人,即在他人威脅下不完全自愿地參加共同犯罪,并且在共同犯罪中起較小作用的人。如果行為人起先是因為被脅迫而參加共同犯罪,但后來發(fā)生變化,積極主動實(shí)施犯罪行為,在共同犯罪中起主要作用,則不宜認(rèn)定為脅從犯。由于脅從犯是共犯人的一種,具有犯罪故意與犯罪行為,故行為人身體完全受強(qiáng)制、完全喪失意志自由時實(shí)施的某種行為,以及符合緊急避險條件的行為,不成立脅從犯。
對于脅從犯,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
四、教唆犯的刑事責(zé)任
2.教唆不滿18周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。這是因為選擇不滿18周歲的人作為教唆對象,既說明行為人的主觀惡性嚴(yán)重,又說明教唆行為本身的腐蝕性大,社會危害性嚴(yán)重,理應(yīng)從重處罰。此外.保護(hù)青少年健康成長,也是上述規(guī)定的政策理由。所應(yīng)注意的是,對“教唆不滿18周歲的人犯罪”這一規(guī)定,應(yīng)根據(jù)教唆犯的成立條件以及刑法第17條的規(guī)定進(jìn)行理解。
共同犯罪應(yīng)怎么認(rèn)定
共同犯罪中主犯和從犯的量刑標(biāo)準(zhǔn)(一)
共同犯罪中主犯和從犯的量刑標(biāo)準(zhǔn)(二)




