合同中的罰款條款有效嗎

導讀:
此時合同“罰款”實際于違約金,因此,當發生合同約定的違約情形,合理的部分會得到法律支持,“罰款條款”并不當然無效,只有違反我國強制性法律規范的合同條款,才會無效。一般來說,生效的合同和協議法律效力就是相同的。比如:合同或協議的一方是個7歲的小孩,這樣的合同就沒有效力。只要不違反法律和道德風俗,當事人可以任意約定合同或協議的名稱、內容、形式,都是有效的。合同是雙方或者三方以上當事人基于方向并行的意思表示一致而成立的民事法律行為,如合伙合同。那么合同中的罰款條款有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
此時合同“罰款”實際于違約金,因此,當發生合同約定的違約情形,合理的部分會得到法律支持,“罰款條款”并不當然無效,只有違反我國強制性法律規范的合同條款,才會無效。一般來說,生效的合同和協議法律效力就是相同的。比如:合同或協議的一方是個7歲的小孩,這樣的合同就沒有效力。只要不違反法律和道德風俗,當事人可以任意約定合同或協議的名稱、內容、形式,都是有效的。合同是雙方或者三方以上當事人基于方向并行的意思表示一致而成立的民事法律行為,如合伙合同。關于合同中的罰款條款有效嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
此時合同“罰款”實際于違約金,因此,當發生合同約定的違約情形(罰款事項),合理的部分會得到法律支持,“罰款條款”并不當然無效,只有違反我國強制性法律規范的合同條款,才會無效。
一般來說,生效的合同和協議法律效力就是相同的。除非沒有生效或因為一些條件而失效。比如:合同或協議的一方是個7歲的小孩,這樣的合同就沒有效力。
需要公證的合同或協議只是把合同或協議的效力固定并強化,如果法律沒有要求,合同、協議的當事人也沒有約定,是不需要特別的公證的。合同或協議一般兩份就夠了。合同當事人各持一份,如有第三份,很可能是給見證人或第三人,這個作用也是為了強化合同或協議的效力,由雙方當事人約定的。
合同或協議一般只是名稱、叫法的不同。只要不違反法律和道德風俗,當事人可以任意約定合同或協議的名稱、內容、形式,都是有效的。
合同曾有契約與合同之分。契約是雙方當事人基于相互對立的意思表示一致而成立的民事法律行為,如買賣契約。合同是雙方或者三方以上當事人基于方向并行的意思表示一致而成立的民事法律行為,如合伙合同。我國現行法律不再作這樣的區分,把二者統稱為合同。




