賠償損失與支付違約金的區(qū)別

導(dǎo)讀:
當(dāng)事人可以在合同中約定違約金,未約定則不產(chǎn)生違約金責(zé)任。這就說明在遲延履行而又有約定違約金場合,違約金與實際履行可以并存,此時有懲罰性違約金存在的空間,但這屬于例外的情況。損害賠償金以違約行為造成對方財產(chǎn)損失的事實為基礎(chǔ),沒有損害事實就談不上損害賠償,這是損害賠償不同于違約金的根本所在。違約金與損害賠償在補償性上,都能使違約相對方得到全面的補償,違約金或損害賠償單獨適用,違約相對方的利益都能得到全面、充分的保護(hù)。那么賠償損失與支付違約金的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
當(dāng)事人可以在合同中約定違約金,未約定則不產(chǎn)生違約金責(zé)任。這就說明在遲延履行而又有約定違約金場合,違約金與實際履行可以并存,此時有懲罰性違約金存在的空間,但這屬于例外的情況。損害賠償金以違約行為造成對方財產(chǎn)損失的事實為基礎(chǔ),沒有損害事實就談不上損害賠償,這是損害賠償不同于違約金的根本所在。違約金與損害賠償在補償性上,都能使違約相對方得到全面的補償,違約金或損害賠償單獨適用,違約相對方的利益都能得到全面、充分的保護(hù)。關(guān)于賠償損失與支付違約金的區(qū)別的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
1、違約金的特點
違約金是指合同當(dāng)事人在合同中約定的或法律直接規(guī)定的,在合同債務(wù)人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)時,向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付的一定數(shù)額的金錢。當(dāng)事人可以在合同中約定違約金,未約定則不產(chǎn)生違約金責(zé)任。
2、違約金的性質(zhì)
違約金具有雙重性質(zhì),即同時具有懲罰性和賠償性的性質(zhì)。一方面,根據(jù)我國合同法第114條第2款規(guī)定,“約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。”從這條可以看出,主張違約金時,可以損失額作為要求增加或者減少的法定依據(jù)。由此可看出違約金主要體現(xiàn)為補償性,其以補償為首要的、基本的功能,但另一方面,合同法114條第3款規(guī)定:“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。”這就說明在遲延履行而又有約定違約金場合,違約金與實際履行可以并存,此時有懲罰性違約金存在的空間,但這屬于例外的情況。
3、損害賠償金的特點
損害賠償是指違約方因不履行合同義務(wù)而給對方造成損失,依法或根據(jù)合同規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。要對方承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任,以下四個條件缺一不可:
(1)違約行為;
(2)債權(quán)人受有損失;
(3)違約行為與損失之間有因果關(guān)系;
(4)違約一方?jīng)]有免責(zé)事由。
4、損害賠償金的性質(zhì)
損害賠償金作為一種民事責(zé)任,它的突出特點表現(xiàn)在補償性上,一般不具有懲罰性。損害賠償金以違約行為造成對方財產(chǎn)損失的事實為基礎(chǔ),沒有損害事實就談不上損害賠償,這是損害賠償不同于違約金的根本所在。賠償損失也有一定的限制,即損害賠償額應(yīng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失,即是法律上所說的合理預(yù)見規(guī)則。
但也有少數(shù)例外情況,那就是以欺詐方式違約的情況下,欺詐違約行為的損害賠償具有懲罰性就是例外情況。我國《合同法》第113條第2款規(guī)定:“經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”《消費者權(quán)益保護(hù)法》第49條:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍。”這個規(guī)定只是損害賠償?shù)睦猓⒎菗p害賠償?shù)囊话阍瓌t。
總的來說,違約金、損害賠償主要都是以補償性為其基本功能,功能的基本重合性決定了二者原則上不能重疊適用。違約金與損害賠償在補償性上,都能使違約相對方得到全面的補償,違約金或損害賠償單獨適用,違約相對方的利益都能得到全面、充分的保護(hù)。




