民事合同滯納金的法律規(guī)定有哪些

導(dǎo)讀:
在行政管理領(lǐng)域的中的滯納金制度,是行政強(qiáng)制執(zhí)行之一執(zhí)行罰的一種;而在公用事業(yè)領(lǐng)域中的“滯納金”則是合同法中規(guī)定的違約金。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。那么民事合同滯納金的法律規(guī)定有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
在行政管理領(lǐng)域的中的滯納金制度,是行政強(qiáng)制執(zhí)行之一執(zhí)行罰的一種;而在公用事業(yè)領(lǐng)域中的“滯納金”則是合同法中規(guī)定的違約金。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。關(guān)于民事合同滯納金的法律規(guī)定有哪些的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
在行政管理領(lǐng)域的中的滯納金制度,是行政強(qiáng)制執(zhí)行之一執(zhí)行罰的一種;而在公用事業(yè)領(lǐng)域中的“滯納金”則是合同法中規(guī)定的違約金。后者的“滯納金”,是計劃經(jīng)濟(jì)時期的產(chǎn)物,隨著我國依法治國進(jìn)程的加快,“滯納金”這一名詞將在民事領(lǐng)域中逐漸退出歷史舞臺,而取而代之的應(yīng)該是我們常說的“違約金”。
1、法律對滯納金的數(shù)額有具體規(guī)定。即對于行政處罰中的滯納金,最高不超過行政處罰的本金數(shù)額。
2、對于民事合同的違約金,違約金的數(shù)額最高不能超過違約損失數(shù)額的30%,超過30%的,即為過分高于所遭受的損失,可以請求法院適當(dāng)減少。
《合同法》第114條第1款規(guī)定:當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。所以,違約金具有懲罰性的特征,它不以非違約方遭受損失為前提。
一般來說合同違約金上限是不超過標(biāo)的的20%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。
《合同法》第114條第2款規(guī)定:約定的違約金低于造成的損失,當(dāng)事人可以請求法院予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失,當(dāng)事人可以請求法院適當(dāng)減少。但是違約金是當(dāng)事人雙方在訂約時對一方違約后可能造成的損失的一種預(yù)先估算,與違約后守約方的實際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規(guī)定預(yù)定違約金,除了給當(dāng)事人施加心理壓力外,也避免了違約后損失計算的麻煩和當(dāng)事人證明損失大小的麻煩,使當(dāng)事人能迅速確定自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體責(zé)任。因此,當(dāng)事人如需要法院增加違約金額、或者當(dāng)違約金過分高于損失時,則需承擔(dān)證明損失大小的責(zé)任。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第一百二十一條規(guī)定“當(dāng)事人約定的定金數(shù)額超過主合同標(biāo)的額百分之二十的,超過的部分,人民法院不予支持。”
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二):
第二十九條當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決。
當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。




