請不要誤讀了“遲延履行違約金”

導(dǎo)讀:
所謂“遲延履行”違約金是指合同一方當(dāng)事人遲延履行合同義務(wù)而承擔(dān)的合同違約金。”二、遲延履行違約金是典型的“懲罰性違約金”,而非“補(bǔ)償性違約金”。所謂“懲罰性”違約金是一方當(dāng)事人遲延履行合同義務(wù)時(shí),應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金,造成損失的,還要賠償全部損失。該條第三款專門作出特別規(guī)定:“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。須要注意的是,此處的“就遲延履行約定違約金”應(yīng)當(dāng)解釋為針對遲延履行的純粹的懲罰性違約金。那么請不要誤讀了“遲延履行違約金”。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
所謂“遲延履行”違約金是指合同一方當(dāng)事人遲延履行合同義務(wù)而承擔(dān)的合同違約金。”二、遲延履行違約金是典型的“懲罰性違約金”,而非“補(bǔ)償性違約金”。所謂“懲罰性”違約金是一方當(dāng)事人遲延履行合同義務(wù)時(shí),應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金,造成損失的,還要賠償全部損失。該條第三款專門作出特別規(guī)定:“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。須要注意的是,此處的“就遲延履行約定違約金”應(yīng)當(dāng)解釋為針對遲延履行的純粹的懲罰性違約金。關(guān)于請不要誤讀了“遲延履行違約金”的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
案件事實(shí) :
張某 2003年 1月 30日與某開發(fā)商簽訂了《天津市商品房買賣合同》(以下簡稱合同)。合同約定,開發(fā)商應(yīng)當(dāng)于 2003年 6月 30日前將商品房交付張某。如逾期交付商品房超過 30日,張某有權(quán)向開發(fā)商追究已付款利息(利息自應(yīng)交付商品房之日起至實(shí)際交付商品房之日止,按銀行同期貸款利率計(jì)算)。
并且開發(fā)商還應(yīng)當(dāng)向張某支付日萬分之五的遲延交房違約金。
合同簽訂后張某按合同約定付清了全部購房款 51萬元,但是開發(fā)商至今始終未向張某交付商品房。經(jīng)張某多次交涉未果。
2004年 10月 30日,張某向法院起訴要求開發(fā)商支付遲延交房違約利息 36234元和遲延交房違約金 127108元,并且繼續(xù)履行合同。
開發(fā)商答辯認(rèn)為,本案合同約定違約金過分高于張某的損失,請求法院依據(jù)《合同法》第 114條第二款的規(guī)定對違約金數(shù)額進(jìn)行調(diào)整。
此案經(jīng)調(diào)解結(jié)案,開發(fā)商一次性向張某賠償 12萬元。
律師評析 :
一、本案張某主張的違約金系“遲延履行”違約金,而非一般違約金。
所謂“遲延履行”違約金是指合同一方當(dāng)事人遲延履行合同義務(wù)而承擔(dān)的合同違約金。
所謂一般違約金是指除“遲延履行”違約金外,合同一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)和履行合同義務(wù)不符合合同約定而應(yīng)承擔(dān)的違約金。
《合同法》第 114條第三款規(guī)定“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。”
二、遲延履行違約金是典型的“懲罰性違約金”,而非“補(bǔ)償性違約金”。
所謂“補(bǔ)償性”違約金是指依據(jù)《合同法》第 113條第一款的規(guī)定,合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約金。“補(bǔ)償性”違約金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失數(shù)額,如果違約金數(shù)額過分高于損失,可以請求法院和仲裁機(jī)構(gòu)依據(jù)公平原則對違約金數(shù)額適當(dāng)調(diào)整。
所謂“懲罰性”違約金是一方當(dāng)事人遲延履行合同義務(wù)時(shí),應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金,造成損失的,還要賠償全部損失。根據(jù)《合同法》第 114條第 3款規(guī)定的遲延履行違約金即屬懲罰性違約金。懲罰性違約金的支付不以違約損失為前提,有損失的,除支付違約金外,損失另行賠償;沒有損失的,違約金照付不誤。
三、懲罰性違約金的適用,與實(shí)際損失無關(guān),人民法院不能根據(jù)實(shí)際損失來調(diào)整違約金的數(shù)額。
合同法第 114條規(guī)定了合同違約金的法律制度。從其邏輯關(guān)系來看,是以補(bǔ)償性違約金為原則,以懲罰性違約金為例外的。該條第三款專門作出特別規(guī)定:“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。”這一規(guī)定直接可以顯示出,懲罰性違約金絕非損失賠償額的預(yù)定,債權(quán)人除可以請求違約金外,還可請求本來的約定給付(繼續(xù)履行債務(wù))或代替給付的損失賠償(填補(bǔ)賠償)。須要注意的是,此處的“就遲延履行約定違約金”應(yīng)當(dāng)解釋為針對遲延履行的純粹的懲罰性違約金。法律在這里允許懲罰性違約金。
因而在債務(wù)人遲延履行的情況下,債權(quán)人在享有懲罰性違約金請求權(quán)的同時(shí),還可以主張履行請求權(quán),如果因債務(wù)遲延履行受到損害,則仍然有權(quán)請求賠償損失(遲延賠償)。因此,就懲罰性違約金而言,由于并非為損失賠償,所以違約金的發(fā)生不以損失的發(fā)生為必要,無需舉證損失。更不能依據(jù)實(shí)際損失的多少,對違約金的數(shù)額進(jìn)行調(diào)整。
所以,律師認(rèn)為張某主張的遲延交房違約利息和遲延交房違約金,應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺嗣穹ㄔ旱闹С帧?/p>




