合同無(wú)效在法律上是怎樣規(guī)定的

導(dǎo)讀:
相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)合同法》第五十六條 無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。《合同法》關(guān)于合同無(wú)效的法律后果規(guī)定了兩個(gè)條文。”第59條規(guī)定:“當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。那么合同無(wú)效在法律上是怎樣規(guī)定的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)合同法》第五十六條 無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。《合同法》關(guān)于合同無(wú)效的法律后果規(guī)定了兩個(gè)條文。”第59條規(guī)定:“當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。關(guān)于合同無(wú)效在法律上是怎樣規(guī)定的的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
按照全部還是部分不具有法律效力分為全部無(wú)效合同和部分無(wú)效合同:
1、全部無(wú)效合同是指合同的全部?jī)?nèi)容自始不產(chǎn)生法律約束力。
(1)訂立合同主體不合格,表現(xiàn)為:無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的,該合同無(wú)效;代理人不合格且相對(duì)人有過(guò)失而成立的合同,該合同無(wú)效;法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的,該合同無(wú)效。
(2)訂立合同內(nèi)容不合法,表現(xiàn)為:
①違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同,無(wú)效;
②違反社會(huì)公共利益的合同,無(wú)效;
③惡意串通,損害國(guó)家、集體或三人利益的合同,無(wú)效;
④以合法形掩蓋非法目的合同,無(wú)效。
(3)意思表示不真實(shí)的合同, 即意思表示有瑕疵,如:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的,無(wú)效。
2、部分無(wú)效合同部分無(wú)效合同是指合同的部分內(nèi)容不具有法律約束力,合同的其余部分內(nèi)容仍然具有法律效力。
3、合同被確認(rèn)無(wú)效后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)合同法》
第五十六條 無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
第五十七條 合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的,不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力
第五十八條 合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
《合同法》關(guān)于合同無(wú)效的法律后果規(guī)定了兩個(gè)條文。第58條規(guī)定:“合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”第59條規(guī)定:“當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。”
1、返還財(cái)產(chǎn)。返還財(cái)產(chǎn),是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷(xiāo)以后,對(duì)已經(jīng)交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn),享有返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán),對(duì)方當(dāng)事人對(duì)于已經(jīng)接受的財(cái)產(chǎn)負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。返還財(cái)產(chǎn)有以下兩種形式:
第一,單方返還。單方返還,是指有一方當(dāng)事人依據(jù)從對(duì)方當(dāng)事人處接受了財(cái)產(chǎn),該方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人返還財(cái)產(chǎn);或者雖然雙方當(dāng)事人均從對(duì)方處接受了財(cái)產(chǎn),但是一方?jīng)]有違法行為,另一方有故意違法行為,無(wú)違法行為的一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn),而有故意違法行為的一方當(dāng)事人無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn),其被對(duì)方當(dāng)事人占有的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法上繳國(guó)庫(kù)。單方返還就是將一方當(dāng)事人占有的對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn),返還給對(duì)方,返還的應(yīng)是原物,原來(lái)交付的貨幣,返還的就應(yīng)當(dāng)是貨幣;原來(lái)交付的是財(cái)物,就應(yīng)當(dāng)返還財(cái)物。
第二,雙方返還。雙方返還,是在雙方當(dāng)事人都從對(duì)方接受了給付的財(cái)產(chǎn),則將雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)都返還給對(duì)方接受的是財(cái)物,就返還財(cái)物;接受的是貨幣,就返還貨幣如果雙方當(dāng)事人故意違法,則應(yīng)當(dāng)將雙方當(dāng)事人從對(duì)方得到的財(cái)產(chǎn)全部收歸國(guó)庫(kù)。
2.折價(jià)補(bǔ)償。折價(jià)補(bǔ)償是在因無(wú)效合同所取得的對(duì)方當(dāng)事人人的財(cái)產(chǎn)不能返還或者沒(méi)有必要返還時(shí),按照所取得的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行折算,以金錢(qián)的方式對(duì)對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)呢?zé)任形式。
2、賠償損失:根據(jù)《合同法》第58條之規(guī)定,當(dāng)合同被確認(rèn)為無(wú)效后,如果由于一方或者雙方的過(guò)錯(cuò)給對(duì)方造成損失時(shí),還要承擔(dān)損害賠償貪任。
此種損害賠償責(zé)任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件:(1)有損害事實(shí)存在(2)賠償義務(wù)人具有過(guò)錯(cuò)。這是損害賠償?shù)闹匾?3)過(guò)錯(cuò)行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。
如果合同雙方當(dāng)事人都有過(guò)錯(cuò),依第58條的規(guī)定,雙方應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,即適用過(guò)錯(cuò)的程度,如一方的過(guò)錯(cuò)為主要原因,另一方為次要原因,則前者責(zé)任大于后者;此所謂過(guò)錯(cuò)的性質(zhì)如一方系故意,另一方系過(guò)失,故意一方的責(zé)任應(yīng)大于過(guò)失一方的責(zé)任。
因合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo),一方當(dāng)事人因此受到損失,另一方當(dāng)事人對(duì)此有過(guò)錯(cuò)時(shí),應(yīng)賠償受害人的損失,這種賠償責(zé)任是基于締約過(guò)失責(zé)任而發(fā)生的。這里的“損失”應(yīng)以實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的損失為限,不應(yīng)當(dāng)賠償期待利益,因?yàn)闊o(wú)效合同的處理以恢復(fù)原狀為原則。
3、非民事性后果合同被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)后,除發(fā)生返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等民事性法律后果外,在特殊情況下還發(fā)生非民事性后果。
《合同法》第59條具體規(guī)定了合同當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,發(fā)生追繳財(cái)產(chǎn)的法律后果,即將當(dāng)事人惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益所取得的財(cái)產(chǎn)追追繳回來(lái),收歸國(guó)家或返還給受損失的集體、第三人。收歸國(guó)有不是一種民法救濟(jì)手段,而是公法上的救濟(jì)手段;一般稱(chēng)為非民法上的法律后果。依《民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中對(duì)《民法通則》第61條第2款“追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)”的解釋?zhuān)瑧?yīng)追繳財(cái)產(chǎn)包括雙方當(dāng)事人已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)和約定取得的財(cái)產(chǎn),體現(xiàn)了法律對(duì)行為人故意違反法律的禁止性規(guī)范的懲戒。




