高度危險作業(yè)責(zé)任

導(dǎo)讀:
根據(jù)民法通則第一百二十三條的規(guī)定,從事高度危險作業(yè)的經(jīng)營者對因高度危險作業(yè)致人損害時,應(yīng)承擔(dān)無過錯賠償責(zé)任。依民法學(xué)說,判斷經(jīng)營者的標準有兩條:運行支配和運行利益。對高度危險作業(yè)的設(shè)備擁有支配權(quán)并享受運行利益的人為經(jīng)營者,應(yīng)對租賃設(shè)備造成他人損害負賠償責(zé)任。而出租人并未實際占有租賃物,對租賃物的運行沒有支配權(quán),同時,出租人收取的租金與租賃物的使用收益并非對價關(guān)系,不存在租賃物的運行利益。因此,對租賃物屬高度危險作業(yè)設(shè)備而致第三人損害的情形,出租人不負損害賠償責(zé)任。那么高度危險作業(yè)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
根據(jù)民法通則第一百二十三條的規(guī)定,從事高度危險作業(yè)的經(jīng)營者對因高度危險作業(yè)致人損害時,應(yīng)承擔(dān)無過錯賠償責(zé)任。依民法學(xué)說,判斷經(jīng)營者的標準有兩條:運行支配和運行利益。對高度危險作業(yè)的設(shè)備擁有支配權(quán)并享受運行利益的人為經(jīng)營者,應(yīng)對租賃設(shè)備造成他人損害負賠償責(zé)任。而出租人并未實際占有租賃物,對租賃物的運行沒有支配權(quán),同時,出租人收取的租金與租賃物的使用收益并非對價關(guān)系,不存在租賃物的運行利益。因此,對租賃物屬高度危險作業(yè)設(shè)備而致第三人損害的情形,出租人不負損害賠償責(zé)任。關(guān)于高度危險作業(yè)責(zé)任的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
根據(jù)民法通則第一百二十三條的規(guī)定,從事高度危險作業(yè)的經(jīng)營者對因高度危險作業(yè)致人損害時,應(yīng)承擔(dān)無過錯賠償責(zé)任。當租賃物為高度危險作業(yè)的設(shè)備時,該設(shè)備的經(jīng)營者應(yīng)對設(shè)備造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。
依民法學(xué)說,判斷經(jīng)營者的標準有兩條:運行支配和運行利益。對高度危險作業(yè)的設(shè)備擁有支配權(quán)并享受運行利益的人為經(jīng)營者,應(yīng)對租賃設(shè)備造成他人損害負賠償責(zé)任。在融資租賃中,承租人對租賃物的運行擁有支配權(quán),并享有運行利益,當然應(yīng)作為經(jīng)營者承擔(dān)賠償責(zé)任。而出租人并未實際占有租賃物,對租賃物的運行沒有支配權(quán),同時,出租人收取的租金與租賃物的使用收益并非對價關(guān)系,不存在租賃物的運行利益。因此,對租賃物屬高度危險作業(yè)設(shè)備而致第三人損害的情形,出租人不負損害賠償責(zé)任。




