房產(chǎn)合同詐騙如何認(rèn)定

導(dǎo)讀:
實(shí)踐中,因惡意違約行為客觀性較強(qiáng),較易審查和認(rèn)定;而對(duì)于欺詐行為如何認(rèn)定,實(shí)踐中審判人員的認(rèn)識(shí)不一。上述司法解釋中的欺詐行為源于《中華人民共和國(guó)民法通則》和《中華人民共和國(guó)合同法》對(duì)欺詐行為的規(guī)定。開(kāi)發(fā)商交付的房屋達(dá)不到合同或者廣告中承諾的事項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為欺詐。那么房產(chǎn)合同詐騙如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
實(shí)踐中,因惡意違約行為客觀性較強(qiáng),較易審查和認(rèn)定;而對(duì)于欺詐行為如何認(rèn)定,實(shí)踐中審判人員的認(rèn)識(shí)不一。上述司法解釋中的欺詐行為源于《中華人民共和國(guó)民法通則》和《中華人民共和國(guó)合同法》對(duì)欺詐行為的規(guī)定。開(kāi)發(fā)商交付的房屋達(dá)不到合同或者廣告中承諾的事項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為欺詐。關(guān)于房產(chǎn)合同詐騙如何認(rèn)定的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
在商品房買賣活動(dòng)中進(jìn)行欺詐和惡意違約的要承擔(dān)最高至雙倍購(gòu)房款的懲罰性賠償責(zé)任,是最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定中的亮點(diǎn)。上述規(guī)定是根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》和《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定確定的,明確了雙倍賠償在商品房買賣糾紛中的適用范圍,防止其運(yùn)用的任意性,對(duì)于正確維護(hù)開(kāi)發(fā)商和消費(fèi)者雙方的利益起到了一定作用。實(shí)踐中,因惡意違約行為客觀性較強(qiáng),較易審查和認(rèn)定;而對(duì)于欺詐行為如何認(rèn)定,實(shí)踐中審判人員的認(rèn)識(shí)不一。上述司法解釋中的欺詐行為源于《中華人民共和國(guó)民法通則》和《中華人民共和國(guó)合同法》對(duì)欺詐行為的規(guī)定。
二、商品房買賣合同欺詐,構(gòu)成房產(chǎn)合同詐騙的條件是什么?
構(gòu)成詐騙須具備四大構(gòu)成要件:
1、須有隱瞞真相,制造假象的欺詐行為;
2、欺詐行為使當(dāng)事人陷入錯(cuò)誤;
3、須有欺詐故意;
4、實(shí)施欺詐之人為相對(duì)人或者第三人。開(kāi)發(fā)商的欺詐行為可以表現(xiàn)為無(wú)中生有、顛倒黑白的虛假陳述或者誤導(dǎo)陳述,也可表現(xiàn)為重大遺漏或者不正當(dāng)陳述。
三、商品房買賣合同欺詐,常見(jiàn)的房產(chǎn)合同詐騙有哪些?
下面就為大家介紹幾種實(shí)踐中常見(jiàn)的購(gòu)房合同欺詐情形,希望能為大家有所幫助:
1、房產(chǎn)合同詐騙之一:虛假?gòu)V告宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者
商品房特別是期房銷售過(guò)程中,廣告往往是引起消費(fèi)者購(gòu)買欲并作出購(gòu)房決定的促成因素。《廣告法》規(guī)定廣告內(nèi)容必須真實(shí),不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。開(kāi)發(fā)商發(fā)布虛假的廣告信息,無(wú)疑是以虛假信息誘使對(duì)方作出意思表示的欺詐行為。開(kāi)發(fā)商交付的房屋達(dá)不到合同或者廣告中承諾的事項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為欺詐。
2、房產(chǎn)合同詐騙之二:商品房開(kāi)發(fā)證照不全且沒(méi)有告知消費(fèi)者
商品房開(kāi)發(fā)必須嚴(yán)格按照法律的規(guī)定辦理各種審批手續(xù),依法取得各項(xiàng)批準(zhǔn)證書(shū)后才能開(kāi)工建設(shè)銷售,證照不全的建設(shè)項(xiàng)目因其不合法,通常不能為購(gòu)房者辦理權(quán)屬證書(shū),不僅直接導(dǎo)致購(gòu)房者的購(gòu)房目的不能實(shí)現(xiàn)(無(wú)法取得房屋所有權(quán)證書(shū)和所有權(quán)),而且對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展危害甚大。依法開(kāi)發(fā)、照章開(kāi)發(fā),是法律賦予開(kāi)發(fā)商的義務(wù)。開(kāi)發(fā)商沒(méi)有依法取得開(kāi)發(fā)工程所需的各種證照且沒(méi)有如實(shí)告知消費(fèi)者,在合同約定的交付期限內(nèi)又不能補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)的,不僅違反了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和銷售的有關(guān)行政法規(guī),同時(shí)因沒(méi)有履行自己的告知義務(wù),也構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的欺詐。
3、房產(chǎn)合同詐騙之三:房屋面積縮水
房屋面積減少,開(kāi)發(fā)商將可能直接侵占消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)(缺少部份的資金)。由于房屋建筑強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格按圖施工,因此,面積短少,只能是開(kāi)發(fā)商故意所為(因政府規(guī)劃改變除外)。考慮到建設(shè)工程施工過(guò)程的復(fù)雜性,《商品房銷售管理辦法》已經(jīng)設(shè)定的3%的誤差允許值,對(duì)于短少面積超過(guò)允許值范圍的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為構(gòu)成欺詐。
4、房產(chǎn)合同詐騙之四:商品房因施工或裝飾材料等引起的質(zhì)量糾紛
房屋建設(shè)和裝修涉及的用材種類繁多,各種材料優(yōu)劣及價(jià)格相差懸殊,工程施工中以次充好、以劣充優(yōu)的情形屢見(jiàn)不鮮。這種行為不僅造成房屋及裝修質(zhì)量低劣,使買賣雙方的利益明顯不對(duì)稱,消費(fèi)者受到巨大的利益損失,嚴(yán)重的還可能影響到住房的安全。這種情形可以分別處理:如果材料低劣但不影響房屋的整體安全和使用的,對(duì)于不符合合同要求的部份(如使用劣質(zhì)地板),可以判決雙倍賠償;如果使用的基本建材存在質(zhì)量缺陷,導(dǎo)致房屋存在安全問(wèn)題并難以修復(fù)的,應(yīng)當(dāng)判決按整套房屋的價(jià)格雙倍賠償。若您有其他疑問(wèn),可以登錄官網(wǎng),可免費(fèi)咨詢律師!
責(zé)任編輯:周六




