.png)
以合法形式掩蓋非法目的
劉曉紅律師2021.12.241014人閱讀
導讀：
筆者認為，將以合法形式掩蓋非法目的的合同一律規(guī)定為無效合同是不科學的。以合法形式掩蓋非法目的的行為，一般情況下包含兩個行為，即一個虛偽行為和一個被虛偽行為所掩蓋的真實行為。有時候，法律恰恰需要承認那個被虛偽行為所掩蓋的真實行為的效力，才能達到法律的目的。如以聯(lián)營形式掩蓋門面出租而逃避稅收的情形。該合同以租賃合同掩蓋借用合同，其目的并不違法，法律無禁止的必要，但如果該行為損害了他人的利益或者對他人是不公平的，則另當別論。那么以合法形式掩蓋非法目的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
筆者認為，將以合法形式掩蓋非法目的的合同一律規(guī)定為無效合同是不科學的。以合法形式掩蓋非法目的的行為，一般情況下包含兩個行為，即一個虛偽行為和一個被虛偽行為所掩蓋的真實行為。有時候，法律恰恰需要承認那個被虛偽行為所掩蓋的真實行為的效力，才能達到法律的目的。如以聯(lián)營形式掩蓋門面出租而逃避稅收的情形。該合同以租賃合同掩蓋借用合同，其目的并不違法，法律無禁止的必要，但如果該行為損害了他人的利益或者對他人是不公平的，則另當別論。關(guān)于以合法形式掩蓋非法目的的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
以合法形式掩蓋非法目的
《合同法》第五十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：……（三）以合法形式掩蓋非法目的……”筆者認為，將以合法形式掩蓋非法目的的合同一律規(guī)定為無效合同是不科學的。以合法形式掩蓋非法目的的行為，一般情況下包含兩個行為，即一個虛偽行為和一個被虛偽行為所掩蓋的真實行為。對這兩個行為的效力，科學的立法應(yīng)該是分別規(guī)定，而沒有必要將之牽連在一起，即應(yīng)當規(guī)定虛偽的行為是無效的，而被掩蓋的真實行為是有效的。有時候，法律恰恰需要承認那個被虛偽行為所掩蓋的真實行為的效力，才能達到法律的目的。如以聯(lián)營形式掩蓋門面出租而逃避稅收的情形。如果一律按無效合同處理，則真實的出租行為也沒有得到法律的承認，這既使非法出租者逃避了稅收，又阻礙了市場經(jīng)營行為的正常運轉(zhuǎn)，是完全沒有必要的。如果認為聯(lián)營行為是無效的，而承認出租門面的行為是有效的，則既可以防止出租人逃避稅收，又能讓這一出租行為繼續(xù)正常實施，符合市場經(jīng)濟和法律所追求的社會效益原則。
另外，有的時候，虛偽行為有可能基于合法目的而實施，對基于合法目的而實施的虛偽行為，其效力更沒有被法律否定的必要。如甲、乙均想向丙借房居住，丙只愿意借給甲而不愿意借給乙，但丙又擔心乙有意見，遂與甲訂立房屋租賃合同，實際上卻是不收取租金的借用關(guān)系。該合同以租賃合同掩蓋借用合同，其目的并不違法，法律無禁止的必要，但如果該行為損害了他人的利益或者對他人是不公平的，則另當別論。
點贊
收藏
