怎樣的債權(quán)才是合法的

導(dǎo)讀:
根據(jù)規(guī)定,只有合法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓才能得到保護(hù);如果基礎(chǔ)合同存在我國(guó)規(guī)定的情形之一的,即存在:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會(huì)公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定等情形,則債權(quán)不具有合法性,將會(huì)損害質(zhì)押權(quán)人的利益。債權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性是應(yīng)收賬款質(zhì)押的前提條件,如果質(zhì)押的債權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓的,將無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有效索償。對(duì)質(zhì)押的債權(quán),應(yīng)是能夠完全排斥第三者的權(quán)利和利益要求的、完整的權(quán)利。這種保留所有權(quán)的條款為多數(shù)國(guó)家法律所承認(rèn),但對(duì)質(zhì)押權(quán)人則是一種風(fēng)險(xiǎn)。那么怎樣的債權(quán)才是合法的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
根據(jù)規(guī)定,只有合法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓才能得到保護(hù);如果基礎(chǔ)合同存在我國(guó)規(guī)定的情形之一的,即存在:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會(huì)公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定等情形,則債權(quán)不具有合法性,將會(huì)損害質(zhì)押權(quán)人的利益。債權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性是應(yīng)收賬款質(zhì)押的前提條件,如果質(zhì)押的債權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓的,將無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有效索償。對(duì)質(zhì)押的債權(quán),應(yīng)是能夠完全排斥第三者的權(quán)利和利益要求的、完整的權(quán)利。這種保留所有權(quán)的條款為多數(shù)國(guó)家法律所承認(rèn),但對(duì)質(zhì)押權(quán)人則是一種風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于怎樣的債權(quán)才是合法的的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
1.債權(quán)的合法性風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)規(guī)定,只有合法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓才能得到保護(hù);如果基礎(chǔ)合同存在我國(guó)規(guī)定的情形之一的,即存在:(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(2)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會(huì)公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定等情形,則債權(quán)不具有合法性,將會(huì)損害質(zhì)押權(quán)人的利益。
2.債權(quán)的真實(shí)性風(fēng)險(xiǎn)。用作質(zhì)押的應(yīng)收賬款是通過合同來體現(xiàn)的,但由于在質(zhì)押擔(dān)保過程中,基礎(chǔ)合同的付款債務(wù)人(以下簡(jiǎn)稱“債務(wù)人”)并沒有參與其中,這就容易產(chǎn)生偽造合同的可能。這種偽造包括基礎(chǔ)合同出質(zhì)人(可能是債權(quán)人,也可能是第三人)一個(gè)人偽造,也包括出質(zhì)人和債務(wù)人共同偽造。其結(jié)果就是產(chǎn)生一個(gè)并不真實(shí)的債權(quán)。
3.債權(quán)的唯一性風(fēng)險(xiǎn)。即出質(zhì)人在質(zhì)權(quán)人不知情的情況下將應(yīng)收賬款多次質(zhì)押,能將基礎(chǔ)合同和應(yīng)收賬款特定化的要素包括當(dāng)事人、合同內(nèi)容、合同編號(hào)、應(yīng)收賬款的支付安排等。在這些要素中,合同的價(jià)格、數(shù)量、金額、編號(hào)等,是容易編造的。如果出質(zhì)人故意騙取質(zhì)權(quán)人資金,是可以通過編造等手段將應(yīng)收賬款多次質(zhì)押的,這勢(shì)必影響質(zhì)押的安全
4.債權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性風(fēng)險(xiǎn)。債權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性是應(yīng)收賬款質(zhì)押的前提條件,如果質(zhì)押的債權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓的,將無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有效索償。根據(jù)我國(guó)《合同法》第79條規(guī)定,以下三種情形的債權(quán)是不能轉(zhuǎn)讓的:(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。具體包括:以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán);以特定債權(quán)人為基礎(chǔ)的債權(quán);基于債權(quán)人與債務(wù)人間特殊信任關(guān)系的債權(quán);不作為債權(quán)。(2)根據(jù)當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。(3)根據(jù)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。




