.png)
有簽合同的定金收據有效嗎
翁玉素律師2021.12.23607人閱讀
導讀：
“當事人約定以交付定金作為訂立主合同擔保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金;收受定金的一方拒絕訂立合同的，應當雙倍返還定金。如果合同當事人沒有簽訂書面協議，但實際交付了定金的，所出具的定金收據有法律效力，定金擔保有效。只有在合同成立后，未履行前交付，才能起到擔保的作用。因此，定金具有預先支付性。即同時擔保合同雙方當事人的債權。如違約定金、解約定金和成約定金合同，是主合同的從合同，而從合同存在必能證明主合同的存在，故上述三種定金當然同時具有證約定金的性質。那么有簽合同的定金收據有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
“當事人約定以交付定金作為訂立主合同擔保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金;收受定金的一方拒絕訂立合同的，應當雙倍返還定金。如果合同當事人沒有簽訂書面協議，但實際交付了定金的，所出具的定金收據有法律效力，定金擔保有效。只有在合同成立后，未履行前交付，才能起到擔保的作用。因此，定金具有預先支付性。即同時擔保合同雙方當事人的債權。如違約定金、解約定金和成約定金合同，是主合同的從合同，而從合同存在必能證明主合同的存在，故上述三種定金當然同時具有證約定金的性質。關于有簽合同的定金收據有效嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
“當事人約定以交付定金作為訂立主合同擔保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金;收受定金的一方拒絕訂立合同的，應當雙倍返還定金。如果合同當事人沒有簽訂書面協議，但實際交付了定金的，所出具的定金收據有法律效力，定金擔保有效。”
定金隨著合同的存在而存在，隨著合同的消滅而消滅。
定金是由合同當事人約定的，但只有當事人關于定金的約定，而無定金的實際交付，定金擔保并不能成立。只有合同當事人將定金實際交付給對方，定金才能成立。
只有在合同成立后，未履行前交付，才能起到擔保的作用。因此，定金具有預先支付性。
即同時擔保合同雙方當事人的債權。就是說，交付定金的一方不履行債務的，喪失定金；而收受定金的一方不履行債務的，則應雙倍返還定金。
1、定金的性質可以由當事人約定。當事人可以在合同中約定定金具有互不排斥的多重性質。例如，對立約定金，當事人可以約定在正式訂立主合同后，定金不予以返還，而是轉而用作違約定金；對于成約定金、證約定金，亦可通過約定使其給付后同時具有違約定金性質。
2、在有些情況下，即便當事人未約定，也可以推定定金兼具約定性質以外的其他性質。如違約定金、解約定金和成約定金合同，是主合同的從合同，而從合同存在必能證明主合同的存在，故上述三種定金當然同時具有證約定金的性質。
3、當事人未對定金性質作出約定時，應當作出相應的推定。一般情況下，應當推定該定金僅具有定金的一般性質。根據《擔保法》規定的立法精神，我國的交易習慣以及司法實踐的普遍認可，我國定金的一般性質應當為違約定金。
點贊
收藏
