當事人對仲裁協(xié)議有異議應該怎么辦?

導讀:
二是對仲裁協(xié)議是否有效存在異議。仲裁協(xié)議事關當事人對訴權的處理,其效力牽涉到當事人的重大利益,故對仲裁協(xié)議的異議須由當事人自己提出。當事人一方對仲裁協(xié)議有異議的,由一方提出;雙方當事人對仲裁協(xié)議均有異議的,雙方均可以提出。當事人還可以依法授權其法定代理人提出異議。當事人可以向仲裁委員會提出異議,也可以向人民法院提出異議。因此,對仲裁協(xié)議效力的異議必須在仲裁庭首次開庭前提出。當事人沒有按照規(guī)定提出異議的后果就是,視為其承認仲裁委員會對仲裁案件的管轄權。那么當事人對仲裁協(xié)議有異議應該怎么辦?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
二是對仲裁協(xié)議是否有效存在異議。仲裁協(xié)議事關當事人對訴權的處理,其效力牽涉到當事人的重大利益,故對仲裁協(xié)議的異議須由當事人自己提出。當事人一方對仲裁協(xié)議有異議的,由一方提出;雙方當事人對仲裁協(xié)議均有異議的,雙方均可以提出。當事人還可以依法授權其法定代理人提出異議。當事人可以向仲裁委員會提出異議,也可以向人民法院提出異議。因此,對仲裁協(xié)議效力的異議必須在仲裁庭首次開庭前提出。當事人沒有按照規(guī)定提出異議的后果就是,視為其承認仲裁委員會對仲裁案件的管轄權。關于當事人對仲裁協(xié)議有異議應該怎么辦?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
仲裁協(xié)議的異議,在實踐中主要是兩種情形,一是對仲裁協(xié)議是否存在有異議。如果仲裁協(xié)議不存在,那么當然就無效力可言。所以,當仲裁協(xié)議存在于往來的函電中的時候,雙方當事人往往就仲裁協(xié)議是否存在各執(zhí)一詞,一方認為協(xié)議已經(jīng)達成,而另一方則認為沒有達成仲裁協(xié)議。二是對仲裁協(xié)議是否有效存在異議。即雙方對仲裁協(xié)議的客觀存在都予以承認,但一方認為仲裁協(xié)議不符合有效要件,是無效的,另一方則認為仲裁協(xié)議合法有效。
根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》以及《北京仲裁委員會規(guī)則》的規(guī)定,當事人對仲裁協(xié)議的效力提出異議,應該符合以下條件:
第一、須由當事人自己提出異議。仲裁協(xié)議事關當事人對訴權的處理,其效力牽涉到當事人的重大利益,故對仲裁協(xié)議的異議須由當事人自己提出。當事人一方對仲裁協(xié)議有異議的,由一方提出;雙方當事人對仲裁協(xié)議均有異議的,雙方均可以提出。當事人還可以依法授權其法定代理人提出異議。除此之外,非當事人、仲裁委員會等都不能對仲裁協(xié)議提出異議。
第二、須由當事人向仲裁委員會或者人民法院提出。當事人可以向仲裁委員會提出異議,也可以向人民法院提出異議。主要原因在于:仲裁協(xié)議是合同的一種,它的效力只能由享有合同確認權的機構來確認。依照我國的法律,只有人民法院和仲裁委員會享有合同效力的確認權;而仲裁協(xié)議的有效與否,關系到仲裁委員會的管轄權問題,所以,仲裁庭對仲裁協(xié)議的效力應當與確認權;人民法院作為國家的司法機關,有權依法對仲裁加以審查和監(jiān)督,所以人民法院對仲裁協(xié)議的效力有權進行確認,但是人民法院對仲裁協(xié)議效力的確認權是被動的,即只能依當事人的申請。根據(jù)司法解釋,可以向以下法院提出異議。當事人向人民法院申請確認仲裁協(xié)議效力的案件,由仲裁協(xié)議約定的仲裁機構所在地的中級人民法院管轄;仲裁協(xié)議約定的仲裁機構不明確的,由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。申請確認涉外仲裁協(xié)議效力的案件,由仲裁協(xié)議約定的仲裁機構所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請人或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件,由仲裁協(xié)議約定的仲裁機構所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請人或者被申請人住所地的海事法院管轄;上述地點沒有海事法院的,由就近的海事法院管轄。如果當事人仲裁委員會提出異議,也向人民法院提出異議,仲裁法明確規(guī)定,應由人民法院進行裁定。如果仲裁委員會和人民法院已經(jīng)就同一仲裁協(xié)議的效力做了不同的決定和裁定,應以人民法院的裁定為準。
第三、應當在仲裁庭首次開庭前提出。依照仲裁法和民事訴訟法的規(guī)定,如果仲裁協(xié)議無效,將導致仲裁裁決被法院撤銷或不予執(zhí)行。因此,對仲裁協(xié)議效力的異議必須在仲裁庭首次開庭前提出。同時,最高法院司法解釋中規(guī)定下列情況下人民法院不受理當事人提出的對仲裁協(xié)議效力的異議:當事人在仲裁庭首次開庭前沒有對仲裁協(xié)議的效力提出異議,而后向人民法院申請確認仲裁協(xié)議無效的,人民法院不予受理;仲裁機構對仲裁協(xié)議的效力作出決定后,當事人向人民法院申請確認仲裁協(xié)議效力或者申請撤銷仲裁機構的決定的,人民法院不予受理。此外,《北京仲裁委員會仲裁規(guī)則》中還規(guī)定:書面審理的,應當在首次答辯期限屆滿前以書面形式提出。
當事人沒有按照規(guī)定提出異議的后果就是,視為其承認仲裁委員會對仲裁案件的管轄權。




