.png)
買賣未過戶風險由誰擔
楊一凡律師2021.12.22718人閱讀
導讀：
第一種意見，陳某雖然將車買給易某，但是沒有辦理過戶手續，所以陳某應當承擔連帶責任。第二種意見，陳某雖然賣車沒有過戶，但是，車子實際已經交付給易某，已經脫離了陳某的實際控制，所以陳某不承擔此次交通事故的責任。其二，本案中作為買受人的易某對汽車已經具有事實上的支配地位，同時汽車的運行利益也為易某所有，這與風險責任的轉移相一致。因此在易某占有汽車期間發生的交通事故，陳某不應再承擔責任。那么買賣未過戶風險由誰擔。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
第一種意見，陳某雖然將車買給易某，但是沒有辦理過戶手續，所以陳某應當承擔連帶責任。第二種意見，陳某雖然賣車沒有過戶，但是，車子實際已經交付給易某，已經脫離了陳某的實際控制，所以陳某不承擔此次交通事故的責任。其二，本案中作為買受人的易某對汽車已經具有事實上的支配地位，同時汽車的運行利益也為易某所有，這與風險責任的轉移相一致。因此在易某占有汽車期間發生的交通事故，陳某不應再承擔責任。關于買賣未過戶風險由誰擔的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
【案情】
易某于2009年3月份從朋友陳某買了輛千里馬轎車用于跑出租，易某在于陳某簽了合同付錢后，就將車開走，卻沒有辦過戶手續，同年4月份，易某開車將王某撞傷，王某便將易某和陳某告上法庭。
【分歧】
第一種意見，陳某雖然將車買給易某，但是沒有辦理過戶手續，所以陳某應當承擔連帶責任。
第二種意見，陳某雖然賣車沒有過戶，但是，車子實際已經交付給易某，已經脫離了陳某的實際控制，所以陳某不承擔此次交通事故的責任。
【管析】
筆者同意第二種意見，其一根據公安部《關于確定機動車所有權人問題的復函》公安機關辦理的機動車登記，是準予或者不準予上道路行駛的登記，不是機動車所有權登記。因此，公安機關登記的車主，不宜作為判斷機動車所有權的依據。本案中汽車所有權在陳某將車交付給易某時已經發生了轉移。
其二，本案中作為買受人的易某對汽車已經具有事實上的支配地位，同時汽車的運行利益也為易某所有，這與風險責任的轉移相一致。易某作為實際車主，已將汽車實際占有和使用，其所享有的占有、使用、收益權能是具有直接經濟內容的權能。而對于原車主陳某來說，其雖然是登記車主，但因交付汽車已喪失了對汽車的運行支配和運營利益，汽車實際上已脫離了他的控制范圍，也無管理的可能。因此在易某占有汽車期間發生的交通事故，陳某不應再承擔責任。
江西省九江縣人民法院：吳雨洲
點贊
收藏
