.png)
合同解除后違約金條款是否有效
李孟陽律師2021.12.22767人閱讀
導(dǎo)讀：
如果合同解除的標的就是合同本身，那么在合同生效至合同解除這段時間的權(quán)利義務(wù)的履行都將變?yōu)闊o源之水、無本之木。故我國理論界已經(jīng)摒除了任何合同解除都將恢復(fù)到原始狀態(tài)這一觀點。當事人約定違約金的目的之一便是避免當事人一方不履行合同導(dǎo)致合同解除時產(chǎn)生損害賠償難以計算或者證明困難。如此一來，解除合同和違約金不可以同時適用便是對違約方的一種放縱，不利于保護守約方的利益，不利于契約社會的穩(wěn)定，進而不利于社會的和諧。那么合同解除后違約金條款是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
如果合同解除的標的就是合同本身，那么在合同生效至合同解除這段時間的權(quán)利義務(wù)的履行都將變?yōu)闊o源之水、無本之木。故我國理論界已經(jīng)摒除了任何合同解除都將恢復(fù)到原始狀態(tài)這一觀點。當事人約定違約金的目的之一便是避免當事人一方不履行合同導(dǎo)致合同解除時產(chǎn)生損害賠償難以計算或者證明困難。如此一來，解除合同和違約金不可以同時適用便是對違約方的一種放縱，不利于保護守約方的利益，不利于契約社會的穩(wěn)定，進而不利于社會的和諧。關(guān)于合同解除后違約金條款是否有效的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
如果合同解除的標的就是合同本身，那么在合同生效至合同解除這段時間的權(quán)利義務(wù)的履行都將變?yōu)闊o源之水、無本之木。這是極其不合理的，尤其是在繼續(xù)性合同中，如租賃合同，當事人之間的權(quán)利義務(wù)無法恢復(fù)到原始狀態(tài)。因為租賃事實已經(jīng)發(fā)生了，承租人已經(jīng)切切實實地占用使用了租賃物，斷無時光倒流使租賃物恢復(fù)到未被承租人使用的狀態(tài)。所以現(xiàn)在我國理論界普遍將繼續(xù)性合同和非繼續(xù)性合同區(qū)別對待，認為繼續(xù)性合同解除后，已經(jīng)履行的部分不需要恢復(fù)至原始狀態(tài)。故我國理論界已經(jīng)摒除了任何合同解除都將恢復(fù)到原始狀態(tài)這一觀點。
即使在合同沒有明確約定的情況下，我們不把違約金條款理解為獨立存在的解決爭議的條款或者結(jié)算和清理條款，我們也可以把違約金理解為對損害賠償預(yù)定的一種計算方法。解除合同和損害賠償可以同時適用已經(jīng)是我國法學理論界和實務(wù)界的通說。在解除合同后，根據(jù)舉證責任分配原則，需要債權(quán)人舉證證明自己的損失。這在通常情況下是比較困難的，尤其一些可期待利益的損失更是難以舉證證明。當事人約定違約金的目的之一便是避免當事人一方不履行合同導(dǎo)致合同解除時產(chǎn)生損害賠償難以計算或者證明困難。如果我們把違約金理解為發(fā)生損害賠償?shù)囊环N預(yù)定的計算方法，這樣損害賠償?shù)挠嬎憔蛯⒆兊煤唵吻仪逦髁恕?/p>
在契約社會中，每一個人都有義務(wù)遵守自己的契約、都有權(quán)利根據(jù)契約合理的期待自己的利益。而任何違反契約的人都要彌補守約方的損失、都要付出相應(yīng)的代價。雖然解除合同和損害賠償可以同時適用，但是通過前面論述可知，損害賠償是難以計算和舉證證明的。如此一來，解除合同和違約金不可以同時適用便是對違約方的一種放縱，不利于保護守約方的利益，不利于契約社會的穩(wěn)定，進而不利于社會的和諧。
點贊
收藏
