工程款結算出現糾紛 兩百名民工難討工資

導讀:
因工程“二包”方和建筑單位在工程款結算中出現較大分歧,導致近200名農民工工資無法正常兌付。昨日上午,20余名農民工代表來到市勞動監察支隊討說法。經調查,5號以及6號和7號樓主體工程由項目部將其分別承包給牛營軍和武俊偉,并由他們組織農民工進行施工。11月14日,雙方沒有對工程款項進行結算,牛營軍和武俊偉帶領農民工同時撤場,并由此產生糾紛。在市勞動監察支隊,項目部負責人稱,他們已嚴格按照合同要求,將工程款付給了兩名“二包”方負責人,不存在拖欠農民工工資問題。雙方同意將審核結果作為市勞動監察部門解決此糾紛中農民工工資的依據。那么工程款結算出現糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
因工程“二包”方和建筑單位在工程款結算中出現較大分歧,導致近200名農民工工資無法正常兌付。昨日上午,20余名農民工代表來到市勞動監察支隊討說法。經調查,5號以及6號和7號樓主體工程由項目部將其分別承包給牛營軍和武俊偉,并由他們組織農民工進行施工。11月14日,雙方沒有對工程款項進行結算,牛營軍和武俊偉帶領農民工同時撤場,并由此產生糾紛。在市勞動監察支隊,項目部負責人稱,他們已嚴格按照合同要求,將工程款付給了兩名“二包”方負責人,不存在拖欠農民工工資問題。雙方同意將審核結果作為市勞動監察部門解決此糾紛中農民工工資的依據。關于工程款結算出現糾紛的法律問題,大律網小編為大家整理了建筑工程律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
因工程“二包”方和建筑單位在工程款結算中出現較大分歧,導致近200名農民工工資無法正常兌付。昨日上午,20余名農民工代表來到市勞動監察支隊討說法。
據介紹,這是一起較為典型的拖欠農民工工資案件。從去年11月23日起,在一周時間內,市勞動監察支隊先后受理了15起“案情基本雷同”的民工討薪案件,這些案件全部集中在春都花園5號、6號、7號樓工地,涉及來自宜陽、嵩縣、伊川等地農民工近200名。
接到農民工投訴后,市勞動監察支隊立即與被投訴單位洛陽春都建筑安裝工程有限公司春都花園5號、6號、7號樓項目部取得聯系,并對其下達有關法律文書,要求其就農民工的投訴前來說明情況。同時,市勞動監察支隊也要求該工程兩名“二包”方負責人前來說明情況。但項目部和“二包”方就工程結算款分歧非常大。
經調查,5號以及6號和7號樓主體工程由項目部將其分別承包給牛營軍和武俊偉,并由他們組織農民工進行施工。去年3月22日,兩名“二包”方負責人分別帶領農民工進場施工。11月14日,雙方沒有對工程款項進行結算,牛營軍和武俊偉帶領農民工同時撤場,并由此產生糾紛。
在市勞動監察支隊,項目部負責人稱,他們已嚴格按照合同要求,將工程款付給了兩名“二包”方負責人,不存在拖欠農民工工資問題。但“二包”方負責人牛營軍和武俊偉說,他們收到了項目部部分款項,但對方克扣了他們23萬元工程款,導致他們無法兌付農民工工資。由于雙方對工程款結算分歧較大,在市勞動監察部門協調下,雙方已于去年12月22日,將春都花園5號、6號、7號樓主體工程具體造價委托給市建委建設工程造價處,由其進行核算。雙方同意將審核結果作為市勞動監察部門解決此糾紛中農民工工資的依據。
市勞動監察支隊負責人說,這起農民工討薪案件是去年10月18日我市開展農民工工資支付情況專項檢查活動以來最典型的案件。此案中,由于雙方對工程結算分歧涉及工程技術等方面,只有等市建委建設工程造價處對此審核后,才能依法為農民工討要工資。




