保證期間的抗辯權(quán)包括哪幾種

導(dǎo)讀:
主合同的時效超過訴訟時效,保證人不在承擔(dān)保證責(zé)任,在實(shí)踐中,有些借款人因為下落不明,農(nóng)村信用社經(jīng)常向保證人發(fā)催收通知書,為了連接保證期間,但是,因為忽視了保證人的時效抗辯權(quán),保證人不會承擔(dān)責(zé)任的,當(dāng)然,如果保證人不提出抗辯即不主張自己的權(quán)利,則法院會判決其承擔(dān)保證責(zé)任。那么保證期間的抗辯權(quán)包括哪幾種。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
主合同的時效超過訴訟時效,保證人不在承擔(dān)保證責(zé)任,在實(shí)踐中,有些借款人因為下落不明,農(nóng)村信用社經(jīng)常向保證人發(fā)催收通知書,為了連接保證期間,但是,因為忽視了保證人的時效抗辯權(quán),保證人不會承擔(dān)責(zé)任的,當(dāng)然,如果保證人不提出抗辯即不主張自己的權(quán)利,則法院會判決其承擔(dān)保證責(zé)任。關(guān)于保證期間的抗辯權(quán)包括哪幾種的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
一、保證期間的抗辯權(quán)包括哪幾種
1、先訴抗辯權(quán)。又稱之為檢索抗辯權(quán),簡單的講就是保證人提出:信用社你先去向借款人要錢,等借款人沒有能力歸還貸款時,再來找我,根據(jù)擔(dān)保法和擔(dān)保法的司法解釋,一般保證責(zé)任債權(quán)人只有先向債務(wù)人追償,在債務(wù)人沒有履行債務(wù)能力時,保證人才承擔(dān)保證責(zé)任,而且這種追償還必須是經(jīng)過法院的強(qiáng)制執(zhí)行。
2、主合同無效抗辯權(quán)。保證合同是從合同,他依附于貸款合同而存在,雖然有相對的獨(dú)立性,但是,他是為保證借款合同的履行而存在,所以保證人因為主合同的無效而可以免除責(zé)任。合同無效是法律對合同的一種評價,根據(jù)合同法的規(guī)定,合同無效是指違反法律的合同,凡是違反了法律禁止性規(guī)定的合同都是無效合同。
3、撤消抗辯權(quán)。根據(jù)民法通則的規(guī)定,顯失公平、重大誤解、欺詐等的民事行為屬于可以撤消的民事行為。保證人撤消權(quán)的行使是符合條件的(根據(jù)撤消權(quán)行使的條件,保證人存在可以撤消的法定情節(jié);撤消在一年內(nèi)行使合同,)。會計報表在貸款通則規(guī)定中,要求必須是經(jīng)過有關(guān)機(jī)關(guān)(審計、稅務(wù)機(jī)關(guān))確認(rèn)效力的真實(shí)報表,企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)提供的報表和向稅務(wù)機(jī)關(guān)提供的報表不一致是很普遍的,保證人的確是精于法律。
4、時效抗辯權(quán)。主合同的時效超過訴訟時效,保證人不在承擔(dān)保證責(zé)任,在實(shí)踐中,有些借款人因為下落不明,農(nóng)村信用社經(jīng)常向保證人發(fā)催收通知書,為了連接保證期間,但是,因為忽視了保證人的時效抗辯權(quán),保證人不會承擔(dān)責(zé)任的,當(dāng)然,如果保證人不提出抗辯即不主張自己的權(quán)利,則法院會判決其承擔(dān)保證責(zé)任。
二、抗辯權(quán)
廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán),至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利,亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時,義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。
(一)抗辯權(quán)的客體是請求權(quán),而且該項請求權(quán)只能是具有財產(chǎn)內(nèi)容的抗辯權(quán)。民事權(quán)利如果從作用上劃分,可區(qū)分為請求權(quán)、抗辯權(quán)、支配權(quán)和形成權(quán)四種,其中請求權(quán)的客體為被請求人的給付行為,支配權(quán)的客體為被支配的對象如物、智力成果、人格利益等,形成權(quán)的客體為民事法律關(guān)系自身,而抗辯權(quán)的客體則是他人的請求權(quán),這是由抗辯權(quán)的作用所決定的,因為抗辯權(quán)是對抗他人請求權(quán)的一項權(quán)利,其行使的結(jié)果是他人的請求權(quán)暫時或永久地不能實(shí)現(xiàn)。
(二)抗辯權(quán)是一種防御性而非攻擊性的權(quán)利。只有一方當(dāng)事人行使請求權(quán),另一方當(dāng)事人才可能對此進(jìn)行抗辯,否則"對抗"就無從談起。
(三)抗辯權(quán)的有效行使權(quán)是對請求權(quán)效力的一種阻卻。它并沒有否認(rèn)相對人的請求權(quán),也沒有變更或消滅相對人的權(quán)利。
(四)有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。




