.png)
留置物孳息的收取權(quán)
崔玉君律師2021.12.10905人閱讀
導(dǎo)讀：
留置物孳息的收取權(quán)置權(quán)人在占有留置物期間，對(duì)留置物所生之自然孳息和法定孳息有權(quán)收取。所以，留置權(quán)人只能收取孳息，而不能取得孳息的所有權(quán)。按照我國(guó)民法的立法精神及基本原理，亦應(yīng)當(dāng)確認(rèn)留置權(quán)人有收取留置物孳息的權(quán)利。雖留置權(quán)人有權(quán)收取留置物孳息、以優(yōu)先抵清其債權(quán)，但這種權(quán)利對(duì)債務(wù)人并無不利，實(shí)際上留置權(quán)人乃為債務(wù)人利益行使權(quán)利。因而，留置權(quán)人收取孳息，既是其權(quán)利，又是其義務(wù)。那么留置物孳息的收取權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
留置物孳息的收取權(quán)置權(quán)人在占有留置物期間，對(duì)留置物所生之自然孳息和法定孳息有權(quán)收取。所以，留置權(quán)人只能收取孳息，而不能取得孳息的所有權(quán)。按照我國(guó)民法的立法精神及基本原理，亦應(yīng)當(dāng)確認(rèn)留置權(quán)人有收取留置物孳息的權(quán)利。雖留置權(quán)人有權(quán)收取留置物孳息、以優(yōu)先抵清其債權(quán)，但這種權(quán)利對(duì)債務(wù)人并無不利，實(shí)際上留置權(quán)人乃為債務(wù)人利益行使權(quán)利。因而，留置權(quán)人收取孳息，既是其權(quán)利，又是其義務(wù)。關(guān)于留置物孳息的收取權(quán)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
留置物孳息的收取權(quán)
置權(quán)人在占有留置物期間，對(duì)留置物所生之自然孳息和法定孳息有權(quán)收取。這種孳息收取權(quán)系基于留置權(quán)效力產(chǎn)生的，而非基于占有的效力。所以，留置權(quán)人只能收取孳息，而不能取得孳息的所有權(quán)。留置權(quán)人收取孳息后，對(duì)于孳息成立孳息留置權(quán)，與原物成立的留置權(quán)一樣，具有擔(dān)保作用，可以用寧優(yōu)先抵償債權(quán)。如《日本民法典》第297條第一項(xiàng)規(guī)定：“留置權(quán)權(quán)人可以收取留置物產(chǎn)生的孳息，先于其他債權(quán)人，以孳息抵充其債權(quán)的清償。”臺(tái)灣民法第395條亦有此種規(guī)定。按照我國(guó)民法的立法精神及基本原理，亦應(yīng)當(dāng)確認(rèn)留置權(quán)人有收取留置物孳息的權(quán)利。至于用孳息抵償債權(quán)的次序，《日本民法典》第297條第二項(xiàng)規(guī)定：“孳息應(yīng)先抵充債權(quán)利息，尚有剩余時(shí)，再抵充原本。”此種規(guī)定值得借鑒。雖留置權(quán)人有權(quán)收取留置物孳息、以優(yōu)先抵清其債權(quán)，但這種權(quán)利對(duì)債務(wù)人并無不利，實(shí)際上留置權(quán)人乃為債務(wù)人利益行使權(quán)利。因而，留置權(quán)人收取孳息，既是其權(quán)利，又是其義務(wù)。若留置權(quán)人欠缺善良管理人的注意，怠于收取孳息，造成債務(wù)人損失的，應(yīng)對(duì)債務(wù)人負(fù)賠償責(zé)任。
點(diǎn)贊
收藏
