財(cái)產(chǎn)抵押給其中一個(gè)債權(quán)人

導(dǎo)讀:
最高人民法院關(guān)于債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人而將其全部財(cái)產(chǎn)抵押給其中一個(gè)債權(quán)人是否有效問(wèn)題的批復(fù)1994年3月26日,最高人民法院山東省高級(jí)人民法院:你院《關(guān)于債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人,而將其全部財(cái)產(chǎn)抵押給一個(gè)債權(quán)人是否有效的請(qǐng)示》收悉。那么財(cái)產(chǎn)抵押給其中一個(gè)債權(quán)人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
最高人民法院關(guān)于債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人而將其全部財(cái)產(chǎn)抵押給其中一個(gè)債權(quán)人是否有效問(wèn)題的批復(fù)1994年3月26日,最高人民法院山東省高級(jí)人民法院:你院《關(guān)于債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人,而將其全部財(cái)產(chǎn)抵押給一個(gè)債權(quán)人是否有效的請(qǐng)示》收悉。關(guān)于財(cái)產(chǎn)抵押給其中一個(gè)債權(quán)人的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
最高人民法院關(guān)于債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人而將其全部財(cái)產(chǎn)抵押給其中一個(gè)債權(quán)人是否有效問(wèn)題的批復(fù)
1994年3月26日,最高人民法院
山東省高級(jí)人民法院:
你院《關(guān)于債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人,而將其全部財(cái)產(chǎn)抵押給一個(gè)債權(quán)人是否有效的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人時(shí),而將其全部財(cái)產(chǎn)抵押給其中一個(gè)債權(quán)人,因此喪失了履行其他債務(wù)的能力,損害了其他債權(quán)人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該抵押協(xié)議無(wú)效。




