最高額抵押債權(quán)有也有可轉(zhuǎn)讓的

導(dǎo)讀:
最高額抵押債權(quán)有也有可轉(zhuǎn)讓的在目前的司法實(shí)踐中,一些法院的判決都認(rèn)可最高額抵押債權(quán)一律不得轉(zhuǎn)讓,凡轉(zhuǎn)讓最高額抵押債權(quán)的,均屬無(wú)效。確實(shí),按照我國(guó)《擔(dān)保法》第六十一條規(guī)定,最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。但是,最高額抵押債權(quán)一律不得轉(zhuǎn)讓,并不完全符合擔(dān)保法理和實(shí)際生活的需要。那么最高額抵押債權(quán)有也有可轉(zhuǎn)讓的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
最高額抵押債權(quán)有也有可轉(zhuǎn)讓的在目前的司法實(shí)踐中,一些法院的判決都認(rèn)可最高額抵押債權(quán)一律不得轉(zhuǎn)讓,凡轉(zhuǎn)讓最高額抵押債權(quán)的,均屬無(wú)效。確實(shí),按照我國(guó)《擔(dān)保法》第六十一條規(guī)定,最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。但是,最高額抵押債權(quán)一律不得轉(zhuǎn)讓,并不完全符合擔(dān)保法理和實(shí)際生活的需要。關(guān)于最高額抵押債權(quán)有也有可轉(zhuǎn)讓的的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
最高額抵押債權(quán)有也有可轉(zhuǎn)讓的
在目前的司法實(shí)踐中,一些法院的判決都認(rèn)可最高額抵押債權(quán)一律不得轉(zhuǎn)讓,凡轉(zhuǎn)讓最高額抵押債權(quán)的,均屬無(wú)效。確實(shí),按照我國(guó)《擔(dān)保法》第六十一條規(guī)定,最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。這是一種強(qiáng)制性的特別規(guī)定,而且,2000年12月13日施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》對(duì)《擔(dān)保法》第六十一條這一規(guī)定也沒(méi)有作任何擴(kuò)大解釋。
但是,最高額抵押債權(quán)一律不得轉(zhuǎn)讓,并不完全符合擔(dān)保法理和實(shí)際生活的需要。筆者認(rèn)為,最高額抵押債權(quán),只要一經(jīng)確定,就可以依法轉(zhuǎn)讓。理由如下:一般抵押債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓而最高額抵押債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的根本原因在于最高額抵押具有不特定性。一般抵押往往是在具體的債權(quán)債務(wù)關(guān)系形成后,為該特定債權(quán)設(shè)定的擔(dān)保,也就是說(shuō),被擔(dān)保的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的內(nèi)容具有確定性,因此,法律允許一般抵押擔(dān)保合同中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓;而最高額抵押是為將來(lái)可能發(fā)生的一系列債權(quán)而設(shè)定,這些債權(quán)有可能成立,也有可能永遠(yuǎn)成立不了,并且這些債權(quán)債務(wù)關(guān)系即便成立,也處于不停的增減變動(dòng)之中,具有很明顯的不確定性,由此導(dǎo)致被擔(dān)保的債權(quán)本身也是不確定的,在這種情況下,法律當(dāng)然不應(yīng)該允許其轉(zhuǎn)讓。換句話說(shuō),只有在被擔(dān)保的債權(quán)本身確定時(shí),最高額抵押所擔(dān)保的債權(quán)才能轉(zhuǎn)化為一個(gè)內(nèi)容具體的債權(quán),才存在轉(zhuǎn)讓的可能。此外,雖然最高額抵押具有不同于普通抵押的相對(duì)獨(dú)立性(在最高額抵押決算期屆滿前,最高額抵押具有獨(dú)立性),但一旦決算期屆至,最高額抵押所擔(dān)保的債權(quán)就得以確定,最高額抵押也就變?yōu)閺膶儆谝粋€(gè)特定債權(quán)的擔(dān)保物權(quán),與普通的抵押相同,具有明顯的從屬性。
因此,最高額抵押債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓,關(guān)鍵看債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)其最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額是否經(jīng)過(guò)決算而得以確定。一經(jīng)決算確定,最高額抵押債權(quán)就轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ǖ盅簜鶛?quán),只要不超過(guò)合同約定的最高債權(quán)額,債權(quán)人可以就抵押物享有優(yōu)先受償權(quán),當(dāng)然也可以依法轉(zhuǎn)讓該債權(quán)。有必要說(shuō)明,即便最高額抵押債權(quán)在確定之前被轉(zhuǎn)讓,我們也不能直接依據(jù)《擔(dān)保法》第六十一條規(guī)定而認(rèn)定這種轉(zhuǎn)讓無(wú)效。因?yàn)椤稉?dān)保法》第六十一條規(guī)定的立法本意是,禁止將一個(gè)最高額抵押分解為若干個(gè)可以隨部分債權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移的普通抵押,這也意味著,未經(jīng)確定的最高額抵押債權(quán)被轉(zhuǎn)讓后,該被轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不再具有原來(lái)的抵押擔(dān)保權(quán),而成為普通債權(quán)。




