.png)
當(dāng)面將車開(kāi)跑，可否獲賠車輛盜搶險(xiǎn)？
段建國(guó)律師2021.12.10326人閱讀
導(dǎo)讀：
陳玉林于是拿著公安機(jī)關(guān)的證明，來(lái)到保險(xiǎn)公司要求理賠。保險(xiǎn)公司并不認(rèn)為這是一起車輛盜搶險(xiǎn)交通事故，認(rèn)為這是熟人作騙，不屬于盜搶險(xiǎn)的賠償范圍，拒絕了陳的請(qǐng)求。陳玉林只好將保險(xiǎn)公司告上了法庭，希望其能夠賠償自己的巨額損失。法院經(jīng)審理認(rèn)為：鄭某的行為構(gòu)成搶奪，屬于全車盜搶險(xiǎn)的賠償范圍，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償，支持陳玉林的訴訟請(qǐng)求。本案中，鄭某是在陳玉林剛下車時(shí)公然將車開(kāi)走，顯然不是以“秘密竊取”的方法占有陳玉林的車輛。那么當(dāng)面將車開(kāi)跑，可否獲賠車輛盜搶險(xiǎn)？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳玉林于是拿著公安機(jī)關(guān)的證明，來(lái)到保險(xiǎn)公司要求理賠。保險(xiǎn)公司并不認(rèn)為這是一起車輛盜搶險(xiǎn)交通事故，認(rèn)為這是熟人作騙，不屬于盜搶險(xiǎn)的賠償范圍，拒絕了陳的請(qǐng)求。陳玉林只好將保險(xiǎn)公司告上了法庭，希望其能夠賠償自己的巨額損失。法院經(jīng)審理認(rèn)為：鄭某的行為構(gòu)成搶奪，屬于全車盜搶險(xiǎn)的賠償范圍，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償，支持陳玉林的訴訟請(qǐng)求。本案中，鄭某是在陳玉林剛下車時(shí)公然將車開(kāi)走，顯然不是以“秘密竊取”的方法占有陳玉林的車輛。關(guān)于當(dāng)面將車開(kāi)跑，可否獲賠車輛盜搶險(xiǎn)？的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
當(dāng)面將車開(kāi)跑，可否獲賠車輛盜搶險(xiǎn)？
【案情】
陳玉林退伍后回到家鄉(xiāng)從事汽車貼膜的批發(fā)銷售經(jīng)營(yíng)，生意紅火，幾年后買了奧迪橋車，很多人十分羨慕。一日，外地的一位戰(zhàn)友鄭某老遠(yuǎn)趕來(lái)看他，陳玉林開(kāi)車帶他到外面吃飯，戰(zhàn)友便提議由自己開(kāi)車，找找開(kāi)好車的感覺(jué)，陳便欣然同意。車開(kāi)到一家飯店門口后，陳囑咐戰(zhàn)友把鑰匙帶上下車，自己就先下了車。誰(shuí)知他剛把車門關(guān)上，車就重新啟動(dòng)了，戰(zhàn)友突然掉轉(zhuǎn)車頭向公路開(kāi)去，陳不得其解，在后面追著喊了幾聲，誰(shuí)知車絲毫未停，反倒越開(kāi)越快，一會(huì)兒就沒(méi)了影。幾天后，與戰(zhàn)友鄭某再也聯(lián)系不上的陳玉林向公安機(jī)關(guān)和保險(xiǎn)公司報(bào)了案。3個(gè)月過(guò)去了，車輛還是沒(méi)有下落。陳玉林于是拿著公安機(jī)關(guān)的證明，來(lái)到保險(xiǎn)公司要求理賠。保險(xiǎn)公司并不認(rèn)為這是一起車輛盜搶險(xiǎn)交通事故，認(rèn)為這是熟人作騙，不屬于盜搶險(xiǎn)的賠償范圍，拒絕了陳的請(qǐng)求。陳玉林只好將保險(xiǎn)公司告上了法庭，希望其能夠賠償自己的巨額損失。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：鄭某的行為構(gòu)成搶奪，屬于全車盜搶險(xiǎn)的賠償范圍，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償，支持陳玉林的訴訟請(qǐng)求。
【案例分析】
本案的關(guān)鍵是分清盜竊、搶劫、搶奪和詐騙的區(qū)別，以確定全車盜搶險(xiǎn)的承保風(fēng)險(xiǎn)。
盜竊是指以非法占有為目的，秘密地竊取公私財(cái)物的行為。本案中，鄭某是在陳玉林剛下車時(shí)公然將車開(kāi)走，顯然不是以“秘密竊取”的方法占有陳玉林的車輛。搶劫在客觀方面的表現(xiàn)是對(duì)財(cái)物的所有人、保管人或守護(hù)人以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力、脅迫或其他方法，而奪取其財(cái)物或者迫使其交出財(cái)物。這里的“其他方法”是指暴力、脅迫以外的其他使被害人處于不能反抗的狀態(tài)，而搶走其所有或者保管的財(cái)物的方法。本案中，鄭某采取的顯然不是這樣的方法。詐騙在客觀方面的表現(xiàn)是用各種虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法蒙蔽被害人，使之產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，從而自愿地把財(cái)物交給詐騙分子。陳玉林也沒(méi)有因鄭某的欺騙而有將車送給鄭某的意圖，只是讓他開(kāi)開(kāi)而已，因此不同于詐騙的構(gòu)成要件。
搶奪在客觀方面表現(xiàn)為奪取財(cái)物是公開(kāi)進(jìn)行的，當(dāng)著財(cái)物所有人或保管人的面或者采用可以使其立即發(fā)覺(jué)的方法奪取財(cái)物；行為人公然奪取財(cái)物時(shí)并不使用暴力或暴力威脅等侵犯被害人人身的手段行為。鄭某是在陳玉林在場(chǎng)的情況下，公然將車強(qiáng)行開(kāi)走的，在這一過(guò)程中未對(duì)陳玉林的人身使用暴力，其行為符合搶奪的特征。
【律師提示】
整車被盜竊、搶劫和搶奪是全車盜搶險(xiǎn)的承保風(fēng)險(xiǎn)，除此之外，保險(xiǎn)公司不予賠付。[page]
【法律依據(jù)】
《刑法》第263、264、266、267條
點(diǎn)贊
收藏
