.png)
雙方達成調解協議，傷者追加索賠被駁回
孔孟廷律師2021.12.09219人閱讀
導讀：
霍小姐被劉女士撞傷后與劉女士達成調解協議，約定由劉女士支付其受傷后6天內的醫療費及誤工費、營養費1000元。但是，霍小姐的腿后來又接受了長期治療，于是霍小姐訴至法院，要求追加索賠10000元。近日，順義法院依法審結此案，駁回了霍小姐的訴訟請求。被告劉女士辯稱，原、被告發生交通事故后，原告提出調解，雙方于2008年8月3日在廠領導的主持下達成了調解協議，故不同意原告的訴訟請求。那么雙方達成調解協議，傷者追加索賠被駁回。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
霍小姐被劉女士撞傷后與劉女士達成調解協議，約定由劉女士支付其受傷后6天內的醫療費及誤工費、營養費1000元。但是，霍小姐的腿后來又接受了長期治療，于是霍小姐訴至法院，要求追加索賠10000元。近日，順義法院依法審結此案，駁回了霍小姐的訴訟請求。被告劉女士辯稱，原、被告發生交通事故后，原告提出調解，雙方于2008年8月3日在廠領導的主持下達成了調解協議，故不同意原告的訴訟請求。關于雙方達成調解協議，傷者追加索賠被駁回的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
霍小姐被劉女士撞傷后與劉女士達成調解協議，約定由劉女士支付其受傷后6天內的醫療費及誤工費、營養費1000元。但是，霍小姐的腿后來又接受了長期治療，于是霍小姐訴至法院，要求追加索賠10000元。近日，順義法院依法審結此案，駁回了霍小姐的訴訟請求。
原告霍小姐訴稱，2008年7月29日，其上班時，被告劉女士駕駛摩托車將其左膝撞傷，休假7天吃藥治療。后經單位領導調解，雙方達成調解協議。但其左膝一直疼痛難忍，于是去北京積水潭醫院診治，經診斷要求其休假理療，加外用藥。原告經休假122天進行治療，現仍未痊愈，還在治療之中。故訴至法院，請求判令劉女士賠償其醫療費、誤工費、交通費等共計10000余元。
被告劉女士辯稱，原、被告發生交通事故后，原告提出調解，雙方于2008年8月3日在廠領導的主持下達成了調解協議，故不同意原告的訴訟請求。
法院經審理認為，原告霍小姐與被告劉女士發生交通事故后，就賠償問題達成調解書，該調解書已將當事人的侵權之債轉為合同之債。調解書內容系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律規定，雙方均應遵守。現被告已依調解書履行了全部義務，因此，原告起訴要求被告賠償沒有法律依據，故對其訴訟請求，法院不予支持。綜上所述，法院判決駁回原告霍小姐的訴訟請求。
點贊
收藏
