傷者已簽交通賠償協(xié)議事后惡意追加賠償怎么辦

導(dǎo)讀:
傷者已簽交通賠償協(xié)議事后惡意追加賠償怎么辦在司法實(shí)踐中存在很多在發(fā)生交通事故后當(dāng)事人雙方達(dá)成并簽訂賠償協(xié)議而后方當(dāng)事人又反悔起訴到法院的案件。若符合以上個(gè)方面的條件應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各方當(dāng)事人簽訂的賠償協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思表示簽訂協(xié)議的行為是有效的民事法律行為協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù)。上述規(guī)定賦予了當(dāng)事人撤銷權(quán)或者變更權(quán)以恢復(fù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思平衡各方當(dāng)事人的利益。那么傷者已簽交通賠償協(xié)議事后惡意追加賠償怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
傷者已簽交通賠償協(xié)議事后惡意追加賠償怎么辦在司法實(shí)踐中存在很多在發(fā)生交通事故后當(dāng)事人雙方達(dá)成并簽訂賠償協(xié)議而后方當(dāng)事人又反悔起訴到法院的案件。若符合以上個(gè)方面的條件應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各方當(dāng)事人簽訂的賠償協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思表示簽訂協(xié)議的行為是有效的民事法律行為協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù)。上述規(guī)定賦予了當(dāng)事人撤銷權(quán)或者變更權(quán)以恢復(fù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思平衡各方當(dāng)事人的利益。關(guān)于傷者已簽交通賠償協(xié)議事后惡意追加賠償怎么辦的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
傷者已簽交通賠償協(xié)議事后惡意追加賠償怎么辦
在司法實(shí)踐中存在很多在發(fā)生交通事故后當(dāng)事人雙方達(dá)成并簽訂賠償協(xié)議而后方當(dāng)事人又反悔起訴到法院的案件。那么自愿達(dá)成的賠償協(xié)議當(dāng)事人到底能否反悔呢筆者認(rèn)為不能概而論。
1、般來講自愿達(dá)成的交通事故賠償協(xié)議具有法律約束力各方應(yīng)當(dāng)自覺遵守、履行。民法典143條規(guī)定具備下列條件的民事法律行為有效()行為人具有相應(yīng)的民事行為能力()意思表示真實(shí)()不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定不違背公序良俗。
法律行為是否有效取決于個(gè)方面是行為人是否具有相應(yīng)的行為能力是意思表示是否真實(shí)是內(nèi)容是否違反法律和社會(huì)公共利益。若符合以上個(gè)方面的條件應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各方當(dāng)事人簽訂的賠償協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思表示簽訂協(xié)議的行為是有效的民事法律行為協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù)。即使賠償?shù)臄?shù)額與法律規(guī)定有出入也是當(dāng)事人對(duì)自己民事實(shí)體權(quán)利的處分行為根據(jù)誠實(shí)信用原則各方當(dāng)事人應(yīng)受賠償協(xié)議的約束不得隨意反悔。
因此在發(fā)生交通事故后雙方自行簽訂的賠償協(xié)議是合法、有效的雙方應(yīng)當(dāng)履行。
2、交通事故人身損害賠償不同于般的民事法律關(guān)系交通事故損害賠償是比較復(fù)雜的糾紛形式涉及眾多法律、醫(yī)學(xué)、國家政策等專業(yè)性的知識(shí)般公民難以全面獲取和掌握這些專業(yè)知識(shí)在處分自己權(quán)利時(shí)很容易進(jìn)入認(rèn)識(shí)誤區(qū)特別是些事故發(fā)生后急需求助的受害者由于經(jīng)濟(jì)上依賴于賠償義務(wù)的經(jīng)濟(jì)賠償為應(yīng)付眼前的發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)等出于權(quán)宜之策考慮極易陷入對(duì)方的“協(xié)議陷井”如果味認(rèn)定雙方只需按照協(xié)議履行義務(wù)就可能導(dǎo)致賠償權(quán)利人實(shí)際喪失數(shù)額巨大的人身賠償從法理上講實(shí)屬顯失公平。面對(duì)如此利益嚴(yán)重失衡的現(xiàn)象從司法公正的角度出發(fā)人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的協(xié)議內(nèi)容情況作出符合法律精神的裁判。根據(jù)民法通則第59條規(guī)定下列民事行為方有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以變更或者撤銷()因重大誤解訂立的()在訂立合同時(shí)顯失公平的。上述規(guī)定賦予了當(dāng)事人撤銷權(quán)或者變更權(quán)以恢復(fù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思平衡各方當(dāng)事人的利益。因此在實(shí)踐中當(dāng)事人達(dá)成的損害賠償協(xié)議如若反悔般不予支持如確實(shí)存在無效或可撤銷等情形應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人有條件的反悔。




