2018年工程結算糾紛案例分析

導讀:
(二)2018年工程結算糾紛案例二分析如下:在工程結算糾紛中,結算時要根據圖紙和清單計算規則計算實際發生的工程量的,當超出3%時可以調整,反之不可調整,最終確定工程結算值。那么2018年工程結算糾紛案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
(二)2018年工程結算糾紛案例二分析如下:在工程結算糾紛中,結算時要根據圖紙和清單計算規則計算實際發生的工程量的,當超出3%時可以調整,反之不可調整,最終確定工程結算值。關于2018年工程結算糾紛案例分析的法律問題,大律網小編為大家整理了建筑工程律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
工程結算是指施工企業按照合同規定的內容全部完成所承包的工程,經驗收質量合格,并符合合同要求之后,向發包單位進行的最終工程價款結算。進行工程結算的時候,很容易發生工程結算糾紛。那么,作為當事人需要了解一下工程結算糾紛案例分析的內容。以下由大律網小編為您介紹一下。
一、2018年工程結算糾紛案例一如下:
(一)工程結算糾紛案例一內容:
工程完工后,乙方依據后來變化的施工圖做了結算,結算仍然采用清單計價方式,結算價是1200萬元,另外還有200萬元的洽商變更(此工程未辦理竣工圖和竣工驗收報告,不少材料和作法變更也無簽字)。咨詢公司在對此工程審計時依據乙方結算報價與合同價格不符,且結算的綜合單價和作法與投標也不盡一致,另外施工圖與投標時圖紙變化很大,已經不符合招標文件規定的條件了。
因此決定以定額計價結算的方式進行審計,將結算施工圖全部重算,措施費用也重新計算。得出的審定價格大大低于乙方的結算價。而乙方以有清單中標價為由,堅持以清單方式結算,不同意調整綜合單價費用和措施費。雙方爭執不下,談判陷入僵局。這種工程結算糾紛如何判定?
(二)2018年工程結算糾紛案例一分析如下:
在此工程結算糾紛中,首先此工程未辦理竣工圖和竣工驗收報告,不符合結算條件,應在辦理竣工圖和竣工驗收報告后再明確結算的方式,根據雙方簽訂承包合同規定的結算方式進行結算。
在此工程結算糾紛中,本工程招標時按照清單報價的方式招標,并且甲乙雙方合同約定按照清單單價進行結算,合同約定具有法律效力,那么在工程結算時就應該遵守雙方合同的約定,咨詢公司作為中介機構是無權改變工程的結算計價方式的。
材料和作法變更無簽字不能作為工程結算的依據,應該以事實為依據:如隱蔽工程驗收記錄、分部分項工程質量檢驗批、影像資料、雙方的工作聯系單、會議紀要等資料文件。如果乙方又不能提供這些事實依據,甲方有權拒結相應項目的變更費用。在工程結算糾紛中,工程在施工過程中出現變更時,甲乙雙方應該及時辦理相應手續,避免工程以后給結算時帶來的工程結算糾紛。
二、2018年工程結算糾紛案例二如下:
(一)2018年工程結算糾紛案例二內容:
我公司中標一工程,采用清單計價,報價時未仔細計算工程量,合同規定工程量超出3%時允許調整。請問結算時是不是需要根據圖紙和清單計算規則重新計算?
(二)2018年工程結算糾紛案例二分析如下:
在工程結算糾紛中,結算時要根據圖紙和清單計算規則計算實際發生的工程量的,當超出3%時可以調整,反之不可調整,最終確定工程結算值。
三、2018年工程結算糾紛案例三如下:
(一)2018年工程結算糾紛案例三內容:
某工程用清單投標報價時,措施費為0,根據招標文件規定,結算時,此項目不進行調整,即不能再計取措施費.但合同約定如有清單漏項或設計變更增加新的工程量清單項目時,可套定額計取,那么,工程結算時,套定額的這部分措施費也不能計取嗎?
(二)2018年工程結算糾紛案例三分析如下:
在此工程結算糾紛中,施工合同與招標文件有矛盾。合同約定是甲乙雙方真實意圖的表達,具有法律效率,在解釋順序上居第一位。既然合同雙方約定:如有清單漏項或設計變更增加新的工程量清單項目時,可套定額計取,那么,在此工程結算糾紛中,工程結算時,套定額的這部分措施費是應該計取的。
以上就是關于2018年工程結算糾紛案例分析的相關內容。在發生工程結算糾紛的時候,需要檢查相關重要的材料,同時需要檢查相應的程序和手續是否正確,最重要的是在工程結算中進行結算的時候是否出現錯誤。如果當事人情況比較復雜,建議尋找專業律師進行咨詢。




