掛靠人可以同時(shí)起訴甲乙雙方嗎

導(dǎo)讀:
掛靠人可以同時(shí)起訴甲乙雙方嗎
掛靠一般是人與公司之間的掛靠,同時(shí)需要簽訂相關(guān)的合同,合同中會(huì)有甲乙雙方或是第三方的存在。因此,想必大家想知道關(guān)于掛靠人可以同時(shí)起訴甲乙雙方嗎?屬于工程掛靠的情形有哪些?工程掛靠人如何防范風(fēng)險(xiǎn)?接下來(lái)由大律網(wǎng)小編詳細(xì)為您介紹!
首先應(yīng)明確甲乙雙方在施工合同中是甲方作為發(fā)包方,乙方作為承包方,掛靠人就是借乙方資質(zhì)進(jìn)行實(shí)際施工的主體,在這種情況來(lái)進(jìn)行討論,我們認(rèn)為這種情形下,掛靠人是可以同時(shí)起訴發(fā)包人和承包人的,理由如下。
第一、因?yàn)橐曳阶鳛楸粧炜咳顺鼋栀Y質(zhì)給掛靠人承諾發(fā)包人的工程,這種情形所發(fā)包方與承包方所簽訂的施工合同無(wú)效。
第二、掛靠人事實(shí)上也是工程的實(shí)際施工人,為此以實(shí)際施工人身份以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。
為此解決由農(nóng)民工組成的實(shí)際施工人在與其有合同關(guān)系的相對(duì)人,因下落不明、破產(chǎn)、資信狀況惡化等原因?qū)е缕淙狈χЦ赌芰Γ瑢?shí)際施工人又投訴無(wú)門的情況下,為實(shí)際施工人主張工程價(jià)款提供的特殊救濟(jì)途徑,即準(zhǔn)許實(shí)際施工人突破合同相對(duì)性,提起以發(fā)包人、承包人為被告的訴訟。
1、施工總承包單位或?qū)I(yè)承包單位未在施工現(xiàn)場(chǎng)設(shè)立項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)或未派駐項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量管理負(fù)責(zé)人、安全管理負(fù)責(zé)人等主要管理人員,不履行管理義務(wù),未對(duì)該工程的施工活動(dòng)進(jìn)行組織管理的;
2、施工總承包單位或?qū)I(yè)承包單位不履行管理義務(wù),只向?qū)嶋H施工單位收取費(fèi)用,主要建筑材料、構(gòu)配件及工程設(shè)備的采購(gòu)由其他單位或個(gè)人實(shí)施的;
3、勞務(wù)作業(yè)承包人承包的范圍是施工總承包單位或?qū)I(yè)承包單位承包的全部工程,勞務(wù)作業(yè)承包人計(jì)取的是除上繳給施工總承包單位或?qū)I(yè)承包單位管理費(fèi)之外的全部工程價(jià)款的;
4、施工總承包單位或?qū)I(yè)承包單位通過(guò)采取合作、聯(lián)營(yíng)、個(gè)人承包等形式或名義,直接或變相的將其承包的全部工程轉(zhuǎn)給其他單位或個(gè)人施工的;
5、專業(yè)工程的發(fā)包單位不是該工程的施工總承包或?qū)I(yè)承包單位的,但建設(shè)單位依約作為發(fā)包單位的除外;
6、勞務(wù)分包的發(fā)包單位不是該工程的施工總承包、專業(yè)承包單位或?qū)I(yè)分包工程承包人的;
7、施工單位在施工現(xiàn)場(chǎng)派駐的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量管理負(fù)責(zé)人、安全管理負(fù)責(zé)人中一人以上與施工單位沒有訂立勞動(dòng)合同,或沒有建立勞動(dòng)工資或社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系的;
8、實(shí)際施工總承包單位或?qū)I(yè)承包單位與建設(shè)單位之間沒有工程款收付關(guān)系,或者工程款支付憑證上載明的單位與施工合同中載明的承包單位不一致,又不能進(jìn)行合理解釋并提供材料證明的;
9、合同約定由施工總承包單位或?qū)I(yè)承包單位負(fù)責(zé)采購(gòu)或租賃的主要建筑材料、構(gòu)配件及工程設(shè)備或租賃的施工機(jī)械設(shè)備,由其他單位或個(gè)人采購(gòu)、租賃,或者施工單位不能提供有關(guān)采購(gòu)、租賃合同及發(fā)票等證明,又不能進(jìn)行合理解釋并提供材料證明的;
10、法律法規(guī)規(guī)定的其他轉(zhuǎn)包行為。
由于工程驗(yàn)收合格是掛靠人主張工程價(jià)款的前提條件,所以掛靠人必須格外重視工程質(zhì)量問(wèn)題。如果質(zhì)量驗(yàn)收不合格,總包合同和掛靠合同中的價(jià)款條款雖然不因該合同無(wú)效而無(wú)效,但根據(jù)司法解釋的規(guī)定掛靠人卻喪失了主張支付工程款的法律依據(jù)。如果質(zhì)量合格,就增加了掛靠人主張自己合法權(quán)利的底氣,獲得相應(yīng)工程款的可能性大大增加。
掛靠人實(shí)際上就是司法解釋第二十六條所稱的實(shí)際施工人,實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理,從該規(guī)定可以看出,掛靠人既可以起訴被掛靠企業(yè)索要工程款,也可以直接起訴發(fā)包方要求其償還,但發(fā)包人僅需在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。
如果發(fā)包人拒不付款而被掛靠企業(yè)又不予配合、被掛靠企業(yè)停業(yè)、破產(chǎn)等情況出現(xiàn)后,掛靠人可直接向發(fā)包人提起訴訟。
如果總包合同有效對(duì)實(shí)際施工人有利、與承包人簽訂的合同有效對(duì)實(shí)際施工人可能不利,比如總包白合同約定的價(jià)款合理或偏高,而承包人與發(fā)包人另行簽訂的黑合同約定的價(jià)款極低(承包人與實(shí)際施工人簽訂的合同價(jià)款必然極低,導(dǎo)致實(shí)際施工人可能不能獲利,并且實(shí)際施工人在質(zhì)量、工期等關(guān)鍵點(diǎn)上又必須符合發(fā)包方的要求)。
實(shí)際施工人如果不公開其與承包人之間是違法關(guān)系,繼續(xù)履行兩者私下簽訂的合同,在該工程中可能不會(huì)獲得利潤(rùn)。如果實(shí)際施工人舉證證明其與承包人之間在工程中標(biāo)之后簽訂合同,則兩者之間是轉(zhuǎn)包關(guān)系而非掛靠關(guān)系,那么雙方私下簽訂的合同就會(huì)因轉(zhuǎn)包違法而無(wú)效。
但轉(zhuǎn)包合同的無(wú)效并不影響總包合同的效力,而總包合同既有白合同又有黑合同,依法應(yīng)適用已經(jīng)備案的白合同,這樣實(shí)際施工人就可以按照白合同的約定獲得對(duì)自己有利的工程價(jià)款。




