家人代簽的合同有效嗎

導讀:
如果該合同是被代簽人委托簽署的,或被代簽人已經(jīng)認可,或被代簽人屬于限制或無民事行為能力人,需要由其家屬代為簽訂的,該合同有效。不能由他人代為簽訂的合同主要是依法律規(guī)定只能由被代理人親自訂立的合同。合同糾紛法律法規(guī)>一、《民法典》第四百六十五條依法成立的合同,受法律保護。監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人合法權益的,應當承擔法律責任。而合同的終止只是使合同關系消滅,向?qū)戆l(fā)生效力,不產(chǎn)生恢復原狀的效力。因此,合同的解除一般僅適用于違約場合。
一、家人代簽的合同有效嗎
根據(jù)具體情況而定。需要看是否有授權,如果有授權,則在授權范圍內(nèi)的行為是有效的,如果沒有授權則是無權處分,無權處分的合同效力待定。
二、直系親屬可以代簽合同嗎?
如果該合同是被代簽人委托簽署的,或被代簽人已經(jīng)認可,或被代簽人屬于限制或無民事行為能力人,需要由其家屬代為簽訂的,該合同有效。
不能由他人代為簽訂的合同主要是依法律規(guī)定只能由被代理人親自訂立的合同。如收養(yǎng)合同、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議等牽涉到人身性質(zhì)的合同,這類合同必須由當事人自己辦理,不能由他人代簽。
一、《民法典》第四百六十五條
依法成立的合同,受法律保護。
依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外。
二、中華人民共和國民法典》
第三十四條【監(jiān)護人的職責與權利及臨時生活照料措施】監(jiān)護人的職責是代理被監(jiān)護人實施民事法律行為,保護被監(jiān)護人的人身權利、財產(chǎn)權利以及其他合法權益等。
監(jiān)護人依法履行監(jiān)護職責產(chǎn)生的權利,受法律保護。
監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人合法權益的,應當承擔法律責任。
因發(fā)生突發(fā)事件等緊急情況,監(jiān)護人暫時無法履行監(jiān)護職責,被監(jiān)護人的生活處于無人照料狀態(tài)的,被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監(jiān)護人安排必要的臨時生活照料措施。
第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。
合同終止與合同解除的區(qū)別有哪些
合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或雙方的意思表示,使基于合同發(fā)生的債權債務關系歸于消滅的行為。合同的終止,是指合同的債權債務關系歸于消滅,合同關系客觀上不復存在。根據(jù)定義來看,二者極為相似,即都發(fā)生債權債務關系歸于消滅的效力。但是二者還是有區(qū)別的,其區(qū)別主要表現(xiàn)在:
1、二者的效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)生效力,使合同關系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復原狀的效力,也能向?qū)戆l(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關系消滅,向?qū)戆l(fā)生效力,不產(chǎn)生恢復原狀的效力。
2、二者適用的范圍不同。合同解除通常被視為對違約的一種補救措施,是對違約方的制裁。因此,合同的解除一般僅適用于違約場合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形,但主要是適用于非違約的情形,如合同因履行、雙方協(xié)商一致、抵銷、混同等終止。由此可見,合同終止的。適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。




