.png)
財產刑中有數(shù)罪并罰嗎
王學瑞律師2021.11.04416人閱讀
導讀：
依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，我國刑事處罰措施是比較多的，財產刑是其中一類，財產刑有處罰金、沒收財產等，刑事犯罪的處罰中有數(shù)罪并罰的，那么財產刑中有沒有數(shù)罪并罰的?下面由大律網小編為讀者進行相關知識的解答。
財產刑中有數(shù)罪并罰嗎
依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，財產刑中有數(shù)罪并罰的，處相同財產刑的，合并執(zhí)行，如果財產刑不相同的，分別執(zhí)行財產刑。
《中華人民共和國刑法》
第六十九條【數(shù)罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
財產刑執(zhí)行檢察監(jiān)督存在的問題
1、由于主客觀原因，財產刑執(zhí)行不到位。以江蘇省泰州市下轄一家基層院為例，2011年至2012年，法院共作出231份財產刑生效判決，除判處緩刑案件中的146人外，剩余服刑人員中有80%的財產刑未能執(zhí)行到位，甚至有85名服刑人員的財產刑根本未進入執(zhí)行程序。究其原因，一方面，存在罪犯家庭經濟困難帶來的“執(zhí)行不能”、異地罪犯執(zhí)行成本高昂等客觀因素;另一方面，執(zhí)行機關在現(xiàn)有的執(zhí)行率考核機制左右下，出于刑事案件財產刑執(zhí)行難度大、執(zhí)行率低的考慮，往往怠于執(zhí)行，嚴重削弱了刑罰的懲戒效果。
2、執(zhí)行信息不對稱，檢察監(jiān)督陷于被動。司法實踐中，執(zhí)行機關缺乏主動接受監(jiān)督的意識，不愿將財產刑執(zhí)行的情況提供或反饋給檢察機關，使得檢察機關無從掌握財產刑執(zhí)行的相關信息，無法及時發(fā)現(xiàn)問題，有效實施法律監(jiān)督。
3、法律授權不具體，檢察監(jiān)督失之于軟。司法實踐中，檢察機關為獲知財產刑執(zhí)行情況而進行調查、取證等過程中，由于缺乏法律的詳細規(guī)定，被監(jiān)督對象以及有關部門、單位和個人往往不予配合;發(fā)現(xiàn)執(zhí)行機關在財產刑執(zhí)行中存在不正當履行職責等情形，發(fā)出糾正違法通知或檢察建議后，由于現(xiàn)行法律并未賦予對相關單位不及時糾正的情況采取更有效的法律監(jiān)督措施，往往存在被監(jiān)督對象或被建議單位不及時答復等現(xiàn)象。
點贊
收藏
