在法律實踐中，我們經常遇到一些老人由于年齡大、健康狀況不佳或對法律知識缺乏了解，選擇將自己的財產管理權全權委托給子女。這一過程涉及的法律關系較為復雜，需要慎重處理。

案例分析

李老先生因年事已高和身體原因，無法繼續管理自己的房產、存款等財產。他希望兒子李先生能夠全權負責這些事務。李老先生與李先生之間形成了一份書面的全權委托協議，但這份協議在后續引發了諸多爭議，主要因為其中的條款設置不夠明確，導致雙方對于權利和義務的理解出現了偏差。

全權委托的法律依據與風險

全權委托是指委托人授權受托人代表自己行使一定的權利和履行一定的義務。根據《民法總則》及《合同法》的規定，全權委托需滿足合法、明確和自愿的原則。然而，全權委托存在一定風險，如受托人濫用權利、違背委托人意愿進行處分等。因此，在形成書面委托協議時，必須對委托的范圍、權限和責任做出明確規定。

全權委托協議的關鍵要素

針對李老先生的情況，作為專業律師，我會建議他在全權委托協議中至少應包含以下幾個關鍵要素：委托的具體事項、受托人的權限限制、委托期限、受托人的義務和違約責任等。特別是受托人的權限限制，應詳細列明哪些行為是允許的，哪些是需要征得委托人同意的。

全權委托下的法律責任問題

在全權委托的情況下，如果受托人在執行委托事務時超越了協議約定的權限，或者違反了法律法規，可能會對委托人造成損失，這時受托人需承擔相應的法律責任。例如，在本案例中，如果李先生擅自將房產出售而未得到李老先生的同意，那么他就需要對造成的損失負責。

老人委托子女全權處理財產

法律分析：委托子女或其他人代辦某些事情，委托書中最好寫明具體委托的事項，不要為了省事，就寫一個“全權代理”。老人并未委托代辦某些事項，但一些受托代辦人看到“全權辦理”，可能認為自己有代理權限，進而可能實施損害委托人利益的行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第九百一十九條 委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務的合同。

第九百二十二條 受托人應當按照委托人的指示處理委托事務。需要變更委托人指示的，應當經委托人同意;因情況緊急，難以和委托人取得聯系的，受托人應當妥善處理委托事務，但是事后應當將該情況及時報告委托人。

子女有沒有協助老人經管錢財的義務?

子女沒有協助老人經管錢財義務。如果老人能自理，錢財之類最好由老人經管，如老人不善于經管，可以幫老人規劃。老人易于上當受騙，要經常提醒。兩種情況你可幫他經管，一是他主動要求你幫他經管錢財;二是他由于身體原因巳無法經管。

父母的錢子女當然是可以代為經管。但是前提是建立在父母和孩子互相信任的前提下。如果父母和孩子互相不信任的話，那么就可能引起很大的家庭矛盾。

1、子女侵吞老人財產的，老人可以依法要求返還。

2、《老年人權益保障法》第22條第1款規定：“老年人對個人的財產，依法享有占有、使用、收益和處分的權利，子女或者其他親屬不得干涉，不得以竊取、騙取、強行索取等方式侵犯老年人的財產權益。”顯然，老年人對自己的財產是享有完全的權利的，子女及其他近親屬無權干涉老年人的財產權，侵吞老年人財產的行為是違法。

3、因財產權屬于老年人，所以對于侵吞老年人財產的違法行為，老年人可以依法要求侵權人返還。

老人積蓄交子女保存，卻被子女擅自支取?？梢砸髿w還嗎?

患有阿爾茲海默癥的劉姥姥在老伴去世后一直由女兒照看，幾年來，女兒為自己的個人生活需要，多次提取老人的銀行存款，劉姥姥知道后要求女兒歸還未果。子女擅自取走父母存款，需要歸還嗎?

——需要返還。

《民法典》第三條規定，民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

老年人的合法權益受法律保護。本案中，劉姥姥的女兒未經老人同意私自取走屬于母親的存款轉入自己名下，侵犯了老人的合法權益。依據民法典相關規定，女兒和老人之間應系返還原物糾紛，女兒應將私自占有老人的款項予以返還。贍養老人是每個子女應盡的法定義務，也是中華民族的傳統美德，但子女不能因為要盡贍養義務而侵害老人的合法權益。

針對老年人群體的特殊性，我們需要特別注意其權益保護。在制定全權委托協議時，建議老人可以邀請其他家屬或法律顧問參與，確保協議的公正性和合理性。同時，還應考慮到老人可能出現的意志變動問題，協議中可以設定定期的復核機制，保障老人的利益不受損害。在實際生活中，我們應該重視老年人的財產權益保護，避免因缺乏法律知識而導致的糾紛。如果遇到法律實務問題，可以咨詢律總管本頁面律師。