在法律實(shí)踐中，我們經(jīng)常遇到一些老人由于年齡大、健康狀況不佳或?qū)Ψ芍R(shí)缺乏了解，選擇將自己的財(cái)產(chǎn)管理權(quán)全權(quán)委托給子女。這一過(guò)程涉及的法律關(guān)系較為復(fù)雜，需要慎重處理。

案例分析

李老先生因年事已高和身體原因，無(wú)法繼續(xù)管理自己的房產(chǎn)、存款等財(cái)產(chǎn)。他希望兒子李先生能夠全權(quán)負(fù)責(zé)這些事務(wù)。李老先生與李先生之間形成了一份書(shū)面的全權(quán)委托協(xié)議，但這份協(xié)議在后續(xù)引發(fā)了諸多爭(zhēng)議，主要因?yàn)槠渲械臈l款設(shè)置不夠明確，導(dǎo)致雙方對(duì)于權(quán)利和義務(wù)的理解出現(xiàn)了偏差。

全權(quán)委托的法律依據(jù)與風(fēng)險(xiǎn)

全權(quán)委托是指委托人授權(quán)受托人代表自己行使一定的權(quán)利和履行一定的義務(wù)。根據(jù)《民法總則》及《合同法》的規(guī)定，全權(quán)委托需滿足合法、明確和自愿的原則。然而，全權(quán)委托存在一定風(fēng)險(xiǎn)，如受托人濫用權(quán)利、違背委托人意愿進(jìn)行處分等。因此，在形成書(shū)面委托協(xié)議時(shí)，必須對(duì)委托的范圍、權(quán)限和責(zé)任做出明確規(guī)定。

全權(quán)委托協(xié)議的關(guān)鍵要素

針對(duì)李老先生的情況，作為專業(yè)律師，我會(huì)建議他在全權(quán)委托協(xié)議中至少應(yīng)包含以下幾個(gè)關(guān)鍵要素：委托的具體事項(xiàng)、受托人的權(quán)限限制、委托期限、受托人的義務(wù)和違約責(zé)任等。特別是受托人的權(quán)限限制，應(yīng)詳細(xì)列明哪些行為是允許的，哪些是需要征得委托人同意的。

全權(quán)委托下的法律責(zé)任問(wèn)題

在全權(quán)委托的情況下，如果受托人在執(zhí)行委托事務(wù)時(shí)超越了協(xié)議約定的權(quán)限，或者違反了法律法規(guī)，可能會(huì)對(duì)委托人造成損失，這時(shí)受托人需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。例如，在本案例中，如果李先生擅自將房產(chǎn)出售而未得到李老先生的同意，那么他就需要對(duì)造成的損失負(fù)責(zé)。

老人委托子女全權(quán)處理財(cái)產(chǎn)

法律分析：委托子女或其他人代辦某些事情，委托書(shū)中最好寫(xiě)明具體委托的事項(xiàng)，不要為了省事，就寫(xiě)一個(gè)“全權(quán)代理”。老人并未委托代辦某些事項(xiàng)，但一些受托代辦人看到“全權(quán)辦理”，可能認(rèn)為自己有代理權(quán)限，進(jìn)而可能實(shí)施損害委托人利益的行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第九百一十九條 委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。

第九百二十二條 受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。需要變更委托人指示的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意;因情況緊急，難以和委托人取得聯(lián)系的，受托人應(yīng)當(dāng)妥善處理委托事務(wù)，但是事后應(yīng)當(dāng)將該情況及時(shí)報(bào)告委托人。

子女有沒(méi)有協(xié)助老人經(jīng)管錢財(cái)?shù)牧x務(wù)?

子女沒(méi)有協(xié)助老人經(jīng)管錢財(cái)義務(wù)。如果老人能自理，錢財(cái)之類最好由老人經(jīng)管，如老人不善于經(jīng)管，可以幫老人規(guī)劃。老人易于上當(dāng)受騙，要經(jīng)常提醒。兩種情況你可幫他經(jīng)管，一是他主動(dòng)要求你幫他經(jīng)管錢財(cái);二是他由于身體原因巳無(wú)法經(jīng)管。

父母的錢子女當(dāng)然是可以代為經(jīng)管。但是前提是建立在父母和孩子互相信任的前提下。如果父母和孩子互相不信任的話，那么就可能引起很大的家庭矛盾。

1、子女侵吞老人財(cái)產(chǎn)的，老人可以依法要求返還。

2、《老年人權(quán)益保障法》第22條第1款規(guī)定：“老年人對(duì)個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，子女或者其他親屬不得干涉，不得以竊取、騙取、強(qiáng)行索取等方式侵犯老年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。”顯然，老年人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)是享有完全的權(quán)利的，子女及其他近親屬無(wú)權(quán)干涉老年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，侵吞老年人財(cái)產(chǎn)的行為是違法。

3、因財(cái)產(chǎn)權(quán)屬于老年人，所以對(duì)于侵吞老年人財(cái)產(chǎn)的違法行為，老年人可以依法要求侵權(quán)人返還。

老人積蓄交子女保存，卻被子女擅自支取。可以要求歸還嗎?

患有阿爾茲海默癥的劉姥姥在老伴去世后一直由女兒照看，幾年來(lái)，女兒為自己的個(gè)人生活需要，多次提取老人的銀行存款，劉姥姥知道后要求女兒歸還未果。子女擅自取走父母存款，需要?dú)w還嗎?

——需要返還。

《民法典》第三條規(guī)定，民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。

老年人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。本案中，劉姥姥的女兒未經(jīng)老人同意私自取走屬于母親的存款轉(zhuǎn)入自己名下，侵犯了老人的合法權(quán)益。依據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，女兒和老人之間應(yīng)系返還原物糾紛，女兒應(yīng)將私自占有老人的款項(xiàng)予以返還。贍養(yǎng)老人是每個(gè)子女應(yīng)盡的法定義務(wù)，也是中華民族的傳統(tǒng)美德，但子女不能因?yàn)橐M贍養(yǎng)義務(wù)而侵害老人的合法權(quán)益。

針對(duì)老年人群體的特殊性，我們需要特別注意其權(quán)益保護(hù)。在制定全權(quán)委托協(xié)議時(shí)，建議老人可以邀請(qǐng)其他家屬或法律顧問(wèn)參與，確保協(xié)議的公正性和合理性。同時(shí)，還應(yīng)考慮到老人可能出現(xiàn)的意志變動(dòng)問(wèn)題，協(xié)議中可以設(shè)定定期的復(fù)核機(jī)制，保障老人的利益不受損害。在實(shí)際生活中，我們應(yīng)該重視老年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)，避免因缺乏法律知識(shí)而導(dǎo)致的糾紛。如果遇到法律實(shí)務(wù)問(wèn)題，可以咨詢律總管本頁(yè)面律師。