勞務(wù)分包合同無效如何結(jié)算

(1)按月結(jié)算

實(shí)行旬末或月中預(yù)支，月終結(jié)算，竣工后清算的方法。跨年度竣工的工程，在年終進(jìn)行工程盤點(diǎn)，辦理年度結(jié)算。

(2)竣工后一次結(jié)算

建設(shè)項(xiàng)目或單項(xiàng)工程全部建筑安裝工程建設(shè)期在12個(gè)月以內(nèi)，或者工程承包價(jià)值在100萬元以下的，可以實(shí)行工程價(jià)款每月月中預(yù)支，竣工后一次結(jié)算。

(3)分段結(jié)算

即當(dāng)年開工，當(dāng)年不能竣工的單項(xiàng)工程或單位工程按照工程形象進(jìn)度，劃分不同階段進(jìn)行結(jié)算。

(4)目標(biāo)結(jié)算方式

即在工程合同中，將承包工程的內(nèi)容分解成不同的控制界面，以業(yè)主驗(yàn)收控制界面作為支付工程款的前提條件。也就是說，將合同中的工程內(nèi)容分解成不同的驗(yàn)收單元，當(dāng)施工單位完成單元工程內(nèi)容并經(jīng)業(yè)主經(jīng)驗(yàn)收后，業(yè)主支付構(gòu)成單元工程內(nèi)容的工程價(jià)款。

在目標(biāo)結(jié)算方式下，施工單位要想獲得工程價(jià)款，必須按照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)完成界面內(nèi)的工程內(nèi)容，要想盡早獲得工程價(jià)款，施工單位必須充分發(fā)揮自己的組織實(shí)施能力，在保證質(zhì)量的前提下，加快施工進(jìn)度。

(5)結(jié)算雙方約定的其他結(jié)算方式

實(shí)行預(yù)收備料款的工程項(xiàng)目，在承包合同或協(xié)議中應(yīng)明確發(fā)包單位(甲方)在開工前撥付給承包單位(乙方)工程備料款的預(yù)付數(shù)額、預(yù)付時(shí)間，開工后扣還備料款的起扣點(diǎn)、逐次扣還的比例，以及辦理的手續(xù)和方法。

按照中國有關(guān)規(guī)定，備料款的預(yù)付時(shí)間應(yīng)不遲于約定的開工日期前7天。發(fā)包方不按約定預(yù)付的，承包方在約定預(yù)付時(shí)間7天后發(fā)包方發(fā)出要求預(yù)付的通知。發(fā)包方收到通知后仍不能按要求預(yù)付，承包方可在發(fā)出通知后7天停止施工，發(fā)包方應(yīng)從約定應(yīng)付之日起向承包方支付應(yīng)付款的貸款利息，并承擔(dān)違約責(zé)任。

工程款8年未結(jié)算是否已過訴訟時(shí)效

就此咨詢，筆者與同行數(shù)位律師、法官展開過一番探討，基本得出以下兩種觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，該工程款未過訴訟時(shí)效。乙完全有權(quán)向法院提起訴訟，要求甲進(jìn)行結(jié)算，支付尾款。理由是該工程款未經(jīng)結(jié)算，即沒有明確的金額，債權(quán)債務(wù)關(guān)系并沒有最終確認(rèn)，因此訴訟時(shí)效還沒有開始起算。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，該工程款已過訴訟時(shí)效。乙已喪失了勝訴權(quán)，進(jìn)行訴訟的已沒有意義。理由是雙方已明確約定了結(jié)算的時(shí)間，并且乙方在明知的情況下8年后才提出主張，是對(duì)自己權(quán)利放棄的表現(xiàn)。

本人支持第二種觀點(diǎn)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第6條規(guī)定“未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿之日起計(jì)算。”從本案看，無論是依照合同法的規(guī)定還是視為已確定履行期限，到最后都可以推定一個(gè)事實(shí)：2001年1月15日該工程項(xiàng)目已通過了駿工驗(yàn)收，甲乙雙方應(yīng)在2001年1月16日—2月15日期間進(jìn)行工程結(jié)算。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第18條規(guī)定“利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間：

建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日;

建設(shè)工程沒有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日;

建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。”

該司法解釋的本意在于防止房產(chǎn)地公司等發(fā)包方惡意拖欠工程承包單位的工程款而作出的措施，“工程交付之日”或“提交竣工結(jié)算文件之日”均列為發(fā)包方應(yīng)付款時(shí)間，并沒有要求必須達(dá)到工程款結(jié)算金額明確。可以假設(shè)，如果未結(jié)算明確的金額則不開始計(jì)算訴訟時(shí)效，那么數(shù)年或數(shù)十年后承包單位才向發(fā)包方要求結(jié)算具體的工程金額，并要求計(jì)算提交竣工結(jié)算文件之日起的至今的利息，則是對(duì)發(fā)包方的不公平，況且，在本案合同中已明確約定了一個(gè)月的結(jié)算時(shí)間。

綜上所述，筆者認(rèn)為，乙的訴訟請(qǐng)求已超過訴訟時(shí)效。