.png)
建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛管轄怎么確定
邢穎律師2021.12.17116人閱讀
導(dǎo)讀：
由上可知，如果發(fā)生勞務(wù)分包合同糾紛，則被告住所地人民法院管轄。建筑施工勞務(wù)分包合同無(wú)效主要有三種情形：1、施工勞務(wù)分包合同無(wú)效情形一：沒(méi)有經(jīng)過(guò)發(fā)包人同意的違法分包行為。從上述概念和定義的區(qū)分可知，勞務(wù)分包合同屬于建設(shè)工程合同的范疇，其既不是勞動(dòng)合同也不是發(fā)包人與承包人的工程承攬合同。以上是小編為您整理的關(guān)于建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛管轄怎么確定的內(nèi)容，由此可知，建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛管轄?wèi)?yīng)當(dāng)由被告住所地或者合同履行地法院管轄。那么建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛管轄怎么確定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
由上可知，如果發(fā)生勞務(wù)分包合同糾紛，則被告住所地人民法院管轄。建筑施工勞務(wù)分包合同無(wú)效主要有三種情形：1、施工勞務(wù)分包合同無(wú)效情形一：沒(méi)有經(jīng)過(guò)發(fā)包人同意的違法分包行為。從上述概念和定義的區(qū)分可知，勞務(wù)分包合同屬于建設(shè)工程合同的范疇，其既不是勞動(dòng)合同也不是發(fā)包人與承包人的工程承攬合同。以上是小編為您整理的關(guān)于建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛管轄怎么確定的內(nèi)容，由此可知，建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛管轄?wèi)?yīng)當(dāng)由被告住所地或者合同履行地法院管轄。關(guān)于建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛管轄怎么確定的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了建筑工程律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第二十一條對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
由上可知，如果發(fā)生勞務(wù)分包合同糾紛，則被告住所地人民法院管轄。
建筑施工勞務(wù)分包合同無(wú)效主要有三種情形：
1、施工勞務(wù)分包合同無(wú)效情形一：沒(méi)有經(jīng)過(guò)發(fā)包人同意的違法分包行為。
從上述《合同法》法條不難看出，只要將自己承包的工作分包給其他人完成的話就需要發(fā)包人同意并且要承擔(dān)連帶責(zé)任。未經(jīng)發(fā)包人同意的則構(gòu)成“違法分包”，所造成的后續(xù)問(wèn)題會(huì)比較繁瑣，并且要承擔(dān)法律責(zé)任。建設(shè)工程合同從本質(zhì)上實(shí)際就是承攬合同，所以建設(shè)工程合同是帶有人身性質(zhì)的，發(fā)包人對(duì)承包人有所信賴才會(huì)將工程交予承包人去施工，未經(jīng)發(fā)包人的授權(quán)的話承包人就是無(wú)權(quán)將其承包的工程進(jìn)行分包。此行為在民法理論上看就是無(wú)權(quán)處分行為，如果發(fā)包人自始至終沒(méi)有去追認(rèn)的話，該行為是無(wú)效行為。很多企業(yè)和個(gè)人都是用“專業(yè)分包”這個(gè)理由去將工程違法分包，從《合同法》的規(guī)定來(lái)看，即使是“專業(yè)分包”也是需要發(fā)包人的同意。
2、施工勞務(wù)分無(wú)效包情形二：不具備相應(yīng)資質(zhì)“違法分包”。
《合同法》第二百七十二條還談到一個(gè)資質(zhì)的問(wèn)題，那么施工勞務(wù)企業(yè)是如何規(guī)定的呢？根據(jù)《建筑業(yè)勞務(wù)分包企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》2001年3月8日建設(shè)部頒布的規(guī)章，即使是勞務(wù)分包作業(yè)也是需要資質(zhì)的。并不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單手頭有些工人就能去幫人干活了。該資質(zhì)其實(shí)也就是一個(gè)準(zhǔn)入門(mén)檻，是國(guó)家頒發(fā)給企業(yè)的“準(zhǔn)入證”，可以以此來(lái)衡量一個(gè)企業(yè)的實(shí)力。《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六條，《建筑市場(chǎng)質(zhì)量管理?xiàng)l例》第二十五條明確規(guī)定了禁止超越資質(zhì)承攬業(yè)務(wù)，與《合同法》第二百七十二條的規(guī)定相一致。
3、施工勞務(wù)分包合同無(wú)效情形三：將工程肢解，以勞務(wù)分包的名義將工程違法“轉(zhuǎn)包”“分包”給其他企業(yè)。
在我國(guó)更為常見(jiàn)的是承包人將建設(shè)工程肢解，抽出利潤(rùn)；然后將剩余的工程以勞務(wù)分包的名義“分包”給其他企業(yè)去施工。更為有甚者，是此以勞務(wù)分包企業(yè)再將剩余工程分包給其他人去施工，層層扒皮、抽取利潤(rùn)，從而直接影響了工程質(zhì)量。根據(jù)《合同法》第二百七十二條的規(guī)定：“建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。”那么承包人將工程肢解，然后再將部分工程以勞務(wù)分包的名義“分包”給其他企業(yè)的情形是無(wú)效的。
勞務(wù)分包部分轉(zhuǎn)由第三人完成，勞務(wù)分包并不能將其作業(yè)內(nèi)容再次交由其他人完成。勞務(wù)分包的承包人按照分包合同的約定對(duì)勞務(wù)分包作業(yè)，向勞務(wù)分包的發(fā)包人負(fù)責(zé)，這是勞務(wù)分包的概念和定義。勞務(wù)合同是項(xiàng)目經(jīng)理部和企業(yè)內(nèi)部勞務(wù)公司之間的合同，合同的主體是項(xiàng)目經(jīng)理部和勞務(wù)公司部，部分轉(zhuǎn)由第三人完成，勞務(wù)分包并不能將其作業(yè)內(nèi)容再次交由其他人完成。
勞務(wù)分包的合同從性質(zhì)上看是基于建設(shè)分包合同產(chǎn)生，只有簽訂了建設(shè)工程施工合同，才會(huì)產(chǎn)生建設(shè)工程分包合同、專業(yè)分包合同。從上述概念和定義的區(qū)分可知，勞務(wù)分包合同屬于建設(shè)工程合同的范疇，其既不是勞動(dòng)合同也不是發(fā)包人與承包人的工程承攬合同。
以上是小編為您整理的關(guān)于建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛管轄怎么確定的內(nèi)容，由此可知，建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛管轄?wèi)?yīng)當(dāng)由被告住所地或者合同履行地法院管轄。如有其它疑問(wèn)，歡迎向發(fā)布法律咨詢。
點(diǎn)贊
收藏
