.png)
建設(shè)工程勞務(wù)分包糾紛管轄
張嘉娛律師2021.12.20440人閱讀
導(dǎo)讀：
實(shí)踐中，以勞務(wù)分包為名行施工合同之實(shí)的情形比較普遍，是否將勞務(wù)分包合同與建設(shè)工程施工合同區(qū)分開來，以及是否在立案管轄階段探究勞務(wù)分包的真實(shí)履行現(xiàn)狀，從而根據(jù)客觀事實(shí)來確定有關(guān)的法院管轄，人民法院在具體的案件處理時(shí)可能有所不同。那么建設(shè)工程勞務(wù)分包糾紛管轄。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
實(shí)踐中，以勞務(wù)分包為名行施工合同之實(shí)的情形比較普遍，是否將勞務(wù)分包合同與建設(shè)工程施工合同區(qū)分開來，以及是否在立案管轄階段探究勞務(wù)分包的真實(shí)履行現(xiàn)狀，從而根據(jù)客觀事實(shí)來確定有關(guān)的法院管轄，人民法院在具體的案件處理時(shí)可能有所不同。關(guān)于建設(shè)工程勞務(wù)分包糾紛管轄的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了建筑工程律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
我國(guó)關(guān)于人民法院的訴訟管轄涉及到級(jí)別與地域的兩種限制，其中針對(duì)地域管轄的問題，《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定：“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”
關(guān)于專屬管轄的問題，《民事訴訟法》第三十三條規(guī)定：“因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。”《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二十八條規(guī)定：“民事訴訟法第三十三條第一項(xiàng)規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)糾紛是指因不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛。農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄。”
因此，該問題的焦點(diǎn)則在于勞務(wù)分包合同是否屬于建設(shè)工程施工合同糾紛的范圍，應(yīng)否適用當(dāng)前民事訴訟法及其司法解釋規(guī)定的專屬管轄的規(guī)定。
但是，實(shí)踐中的情形要遠(yuǎn)比法律的簡(jiǎn)要規(guī)定來的復(fù)雜。實(shí)踐中，以勞務(wù)分包為名行施工合同之實(shí)的情形比較普遍，是否將勞務(wù)分包合同與建設(shè)工程施工合同區(qū)分開來，以及是否在立案管轄階段探究勞務(wù)分包的真實(shí)履行現(xiàn)狀，從而根據(jù)客觀事實(shí)來確定有關(guān)的法院管轄，人民法院在具體的案件處理時(shí)可能有所不同。
點(diǎn)贊
收藏
