合同債權(quán)人代位權(quán)和撤銷權(quán)的聯(lián)系

導讀:
合同是我們熟悉的字眼,債權(quán)人代位權(quán)和撤銷權(quán)是債權(quán)人兩項重要的權(quán)利,注意事項有很多很多,行使必須是知道債務人有能力償還而又惡意不履行債務,才可以行使這兩項權(quán)利。接下來大律網(wǎng)專業(yè)律師重點闡述下合同債權(quán)人代位權(quán)和撤銷權(quán)的聯(lián)系。
合同債權(quán)人代位權(quán)和撤銷權(quán)的聯(lián)系
1、代位權(quán)和撤銷權(quán)的相同之處:
(1)兩者都是因債務人的行為損害債權(quán)人的利益。
(2)兩者都要通過向人民法院請求行使。
2、代位權(quán)和撤銷權(quán)的不同之處:
(1)代位權(quán)是針對債務人的消極行為;撤銷權(quán)是針對債務人的積極行為。
(2)代位權(quán)都限制為金錢之債;撤銷權(quán)沒有金錢的限制。
(3)代位權(quán)是以次債務人為被告;撤銷權(quán)是以債務人為被告。
(4)代位權(quán)的行使僅涉及到雙方當事人;撤銷權(quán)的行使涉及到第三人。
(5)行使代位權(quán)受兩個時間的限制,一個是債權(quán)人對債務人的訴訟時效,另一個是債務人對次債務人的訴訟時效;撤銷權(quán)也受兩個時間的限制,一個是“1年”的限制,另一個是“5”年的限制。
相關法律規(guī)定
《中華人民共和國合同法》
第七十三條 【債權(quán)人的代位權(quán)】因債務人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用,由債務人負擔。
第七十四條 【債權(quán)人的撤銷權(quán)】因債務人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),對債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用,由債務人負擔。
代位權(quán)的成立條件有哪些
1、債權(quán)人對債務人的債權(quán)合法、確定,且必須已屆清償期。
2、債務人怠于行使其到期債權(quán)。
3、債務人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對債權(quán)人造成損害。
4、債務人的債權(quán)不是專屬于債務人自身的債權(quán)。債務人對于第三人的權(quán)利,為債權(quán)人代位權(quán)的標的。債權(quán)人的代位權(quán)屬于涉及第三人之權(quán)的權(quán)利,若債務人享有的權(quán)利與第三人無涉,自不得成為債權(quán)人代位權(quán)的行使對象。關于債務人對于第三人權(quán)力的范圍,《合同法》及其司法解釋僅限于到期債權(quán),過于狹窄,不符合債權(quán)人代位權(quán)制度的立法目的,使該制度難以發(fā)揮應有的效能。有鑒于此,對我國《合同法》第73條規(guī)定的到期債權(quán)為代位權(quán)行使的對象,應采取目的性擴張的方法加以解釋,主張可代位行使債務人對于第三人的權(quán)利包括:(1)純粹的財產(chǎn)權(quán)利,如合同債權(quán),不當?shù)美颠€請求權(quán),基于無因管理而生的償還請求權(quán),物權(quán)及物上請求權(quán),以財產(chǎn)利益為目的的形成權(quán),損害賠償請求權(quán),抵消權(quán),讓與權(quán),清償受領權(quán)等;(2)主要為財產(chǎn)上的利益而承認的權(quán)利,例如,對重大誤解等民事行為的變更權(quán)或者撤銷權(quán);(3)訴訟上的權(quán)利,例如,代為提起訴訟、申請強制執(zhí)行等訴訟上的權(quán)利。得代位行使的債務人的權(quán)利,必須是非專屬于債務人本身的權(quán)利。按照《合同法解釋(一)》的規(guī)定,專屬于債務人本身的權(quán)利,例如基于扶養(yǎng)關系、撫養(yǎng)關系、贍養(yǎng)關系、繼承關系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置金、人壽保險、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利,均不得由債權(quán)人代位行使(第 12條)。《合同法》第七十三條 因債務人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用,由債務人負擔。債權(quán)人向次債務人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認定代位權(quán)成立的,由次債務人向債權(quán)人履行清償義務,債權(quán)人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權(quán)債務關系即予消滅。
相關問答:
侵權(quán)賠償能否行使代位權(quán)訴訟
依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,因侵權(quán)行為造成被害人死亡的,被害人的親屬可以代被侵權(quán)人向人民法院提起訴訟的,請求侵權(quán)人賠償損失。
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》
第十八條 【侵權(quán)責任請求權(quán)的主體】被侵權(quán)人死亡的,其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人為單位,該單位分立、合并的,承繼權(quán)利的單位有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。
被侵權(quán)人死亡的,支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費用,但侵權(quán)人已支付該費用的除外。




