在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，違約是指當(dāng)事人未能按照合同約定的條件履行或完全履行其義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》，違約方需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，這些法律責(zé)任總稱為違約責(zé)任。違約責(zé)任通常分為兩大類：一是賠償性違約責(zé)任，即要求違約方對(duì)因其違約行為給對(duì)方造成的損失進(jìn)行賠償;二是懲罰性違約責(zé)任，包括違約金、定金罰則等，目的是通過懲罰來預(yù)防未來的違約行為。

經(jīng)濟(jì)合同糾紛的違約責(zé)任

違約形態(tài)

1、不能履行。又叫給付不能，是指?jìng)鶆?wù)人在客觀上已經(jīng)沒有履行能力，或者法律禁止債務(wù)的履行。在以提供勞務(wù)為標(biāo)的的合同中，債務(wù)人喪失工作能力，為不能履行。在以特定物為標(biāo)的物的合同中，該特定物毀損滅失，構(gòu)成不能履行。不過，在我國(guó)法律上，農(nóng)戶與糧棉收購(gòu)單位簽訂的糧棉購(gòu)銷合同等有特殊性，只要糧棉歉收，當(dāng)年度額產(chǎn)量扣除農(nóng)戶的基本生活所需部分后，無糧棉向收購(gòu)單位交付，即視為不能履行。

2、 延遲履行。又稱債務(wù)人延遲或者逾期履行，指?jìng)鶆?wù)人能夠履行，但在履行期限屆滿時(shí)卻未履行債務(wù)的現(xiàn)象。其構(gòu)成要件為：存在有效的債務(wù);能夠履行;債務(wù)履行期徒過而債務(wù)人未履行;債務(wù)人未履行不具有正當(dāng)事由。是否構(gòu)成延遲履行，履行期限具有重要意義。

合同明確規(guī)定有履行期限，采“期限帶人催告”原則，如期限徒過，債務(wù)人便當(dāng)然陷于履行遲延。

3、不完全履行。是指?jìng)鶆?wù)人雖然履行了債務(wù)，但其履行不符合債務(wù)的本旨，包括標(biāo)的物的品種、規(guī)格、型號(hào)、數(shù)量、質(zhì)量、運(yùn)輸?shù)姆椒āb方法等不符合合同約定等。不完全履行與否，以何時(shí)為確定標(biāo)準(zhǔn)?應(yīng)以履行期限屆滿仍未消除缺陷或者另行給付時(shí)為準(zhǔn)。如果債權(quán)人同意給債務(wù)人一定的寬限期消除缺陷或者另行給付，那么在該寬限期屆滿時(shí)仍未消除或者令行為給付，則構(gòu)成不完全履行。

4、拒絕履行。是債務(wù)人對(duì)債權(quán)人表示不履行合同。這種表示一般為明示的，也可以是默示的。例如，債務(wù)人將應(yīng)付標(biāo)的物處分給第三人，即可視為拒絕履行。《合同法》第108條關(guān)于當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的規(guī)定，即指此類違約行為。其構(gòu)成要件為：存在有效的債務(wù);有不履行的意思表示(明示的和默示的);應(yīng)有履行的能力;違法的(即不屬于正當(dāng)權(quán)利的形式，如抗辯權(quán))。

5、債權(quán)人延遲。或者成受領(lǐng)延遲，是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于以提供的給付，未為受領(lǐng)或者未為其他給付完成所必須的協(xié)力的事實(shí)。

債權(quán)人遲延的構(gòu)成，需具備以下要件：(1)債務(wù)內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)以債權(quán)人的受領(lǐng)或者其他協(xié)助為必要;(2)債務(wù)人依債務(wù)本旨提供了履行;(3)債權(quán)人受領(lǐng)拒絕或者受領(lǐng)不能。所謂拒絕受領(lǐng)，是指對(duì)于已提供的給付，債權(quán)人無理由地拒絕受領(lǐng)。所謂受領(lǐng)不能，是指?jìng)鶛?quán)人不能為給付完成所必需的協(xié)助的事實(shí)，包括受領(lǐng)行為不能及受領(lǐng)行為以外的協(xié)助行為不能，系屬債權(quán)人于給付提出時(shí)不在家或者出外旅行或者患病，無行為能力人因缺法定代理人不能受領(lǐng)，縱令債權(quán)人于其他時(shí)刻或者在其他條件下得受領(lǐng)該給付，仍不失為不能受領(lǐng)。

如何認(rèn)定經(jīng)濟(jì)合同中的違約責(zé)任

1.過錯(cuò)責(zé)任原則。過錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)，應(yīng)當(dāng)以過錯(cuò)作為確定責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)。此原則將過錯(cuò)視為違約責(zé)任的構(gòu)成要件，體現(xiàn)了強(qiáng)烈的道德價(jià)值取向，即有過錯(cuò)即有責(zé)任，無過錯(cuò)則無責(zé)任。這有利于貫徹誠(chéng)實(shí)守信、遵守諾言、尊重他人勞動(dòng)和財(cái)產(chǎn)的社會(huì)主義道德規(guī)范，有利于社會(huì)主義精神文明建設(shè)。

2.嚴(yán)格責(zé)任原則。嚴(yán)格責(zé)任原則是指不論違約方主觀是否有過錯(cuò)，只要不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不合約定，就必須承擔(dān)違約責(zé)任。嚴(yán)格責(zé)任原則是以實(shí)際損害結(jié)果為要件的一種歸責(zé)原則，它不注重于對(duì)過錯(cuò)的懲罰，而注重于補(bǔ)償債權(quán)人的損失。這樣即使在另一方當(dāng)事人無過錯(cuò)(自己也沒有違約)的情況下也可得到合理補(bǔ)償，從而避免了因過錯(cuò)責(zé)任原則的適用而產(chǎn)生的弊端。相比過錯(cuò)責(zé)任，實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任原則，免去了當(dāng)事人證明有無過錯(cuò)的困難，利于訴訟和仲裁。嚴(yán)格責(zé)任原則是現(xiàn)代法中合同法制發(fā)展的趨勢(shì)。如《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》等許多重要的合同方面的國(guó)際公約，也都采取的是嚴(yán)格責(zé)任原則。

違約責(zé)任的承擔(dān)方式

當(dāng)一方違反合同時(shí)，根據(jù)具體情況，可能承擔(dān)以下幾種違約責(zé)任：

1. 繼續(xù)履行責(zé)任：即要求違約方繼續(xù)完成合同約定的義務(wù);

2. 損害賠償責(zé)任：要求違約方賠償對(duì)方因違約所遭受的損失，包含直接損失和間接損失;

3. 支付違約金責(zé)任：依據(jù)合同條款約定的違約金數(shù)額承擔(dān)責(zé)任;

4. 返還定金或雙倍返還定金責(zé)任：若合同設(shè)有定金條款，違約方可能需要按約定返回定金或支付雙倍定金給守約方。

違約責(zé)任的法律適用

在實(shí)際操作過程中，判定違約責(zé)任需要綜合考慮合同內(nèi)容、違約情節(jié)、實(shí)際損害等因素。《合同法》規(guī)定了違約責(zé)任的基本原則和適用規(guī)則，為處理合同爭(zhēng)議提供了法律依據(jù)。例如，如果違約行為造成了對(duì)方的財(cái)產(chǎn)損失，那么違約方應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際損失的額度進(jìn)行賠償;如果合同中有關(guān)違約金的約定，則可以根據(jù)該違約金條款執(zhí)行。

經(jīng)濟(jì)合同法第三十五條規(guī)定：“當(dāng)事人一方違反經(jīng)濟(jì)合同時(shí)，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金。”對(duì)于各類經(jīng)濟(jì)合同在何種場(chǎng)合應(yīng)當(dāng)如何償付違約金，國(guó)務(wù)院發(fā)布的有關(guān)經(jīng)濟(jì)合同的實(shí)施條例或者實(shí)施細(xì)則作了具體規(guī)定。人民法院在審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件時(shí)，對(duì)于違約金的支付，應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)合同實(shí)施條例或者實(shí)施細(xì)則中的規(guī)定，作出處理：

1、條例或者細(xì)則具體規(guī)定了違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，未允許當(dāng)事人另行約定的，當(dāng)事人違反這些規(guī)定，在合同中另行約定違約金的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其為無效，并仍按條例的規(guī)定辦理。

2、條例或者細(xì)則規(guī)定了違約金的比例幅度，同時(shí)又允許當(dāng)事人在此法定比例幅度內(nèi)商定具體比例或者數(shù)額的，當(dāng)事人約定的違約金，如在法定比例幅度之內(nèi)，應(yīng)承認(rèn)其為有效;超出法定比例幅度的，超出部分應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為無效;低于法定比例幅度的，應(yīng)當(dāng)按法定的低限執(zhí)行。

3、條例或者細(xì)則雖然規(guī)定了違約金的數(shù)額，但又允許當(dāng)事人在合同中另行約定，不受其限制，或者規(guī)定當(dāng)事人的約定優(yōu)先于法定的，對(duì)于當(dāng)事人的此種約定，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其為有效。

4、條例或者細(xì)則對(duì)違約金不作具體規(guī)定，完全由當(dāng)事人自行約定的，對(duì)于當(dāng)事人在合同中的此種約定，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其為有效。

但是，在3、4這兩種情況下，為防止當(dāng)事人濫用自行約定的權(quán)利，違約金的數(shù)額一般以不超過合同未履行部分的價(jià)金總額為限，對(duì)超出部分，可不予保護(hù)。

經(jīng)濟(jì)合同的違約責(zé)任是確保合同得到履行的重要保障。在面對(duì)合同違約時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)依法行事，合理主張權(quán)益。需要注意的是，每一起合同爭(zhēng)議都有其特殊性，因此在處理違約責(zé)任問題時(shí)，應(yīng)詳細(xì)考察合同條款及相關(guān)法律規(guī)定。如果遇到法律實(shí)務(wù)問題，建議咨詢律總管本頁面專業(yè)律師，獲取專業(yè)的法律意見和服務(wù)。