.png)
借款轉給第三人能告第三人么(借款打到第三人賬戶案例)
馮清琴律師2024.01.161152人閱讀
導讀：
如果不是出借人授意，借款人把錢還給第三人，借款人沒有收到還款，對借貸雙方來講，是無效還款，法律會支持借款人向欠款人催收欠款的,如果不是出借人授意，借款人把錢還給第三人，借款人沒有收到還款，對借貸雙方來講，是無效還款，法律會支持借款人向欠款人催收欠款的,(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時,(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時間為準,法律依據：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第九條自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：(一)以現金支付的，自借款人收到借款時。
借款轉給第三人能告第三人么
把錢還款給第三人，是否是出借人授意，如果是就提供證據證明。如果不是出借人授意，借款人把錢還給第三人，借款人沒有收到還款，對借貸雙方來講，是無效還款，法律會支持借款人向欠款人催收欠款的。借款合同應當是采用書面形式，借款合同的內容一般包括有借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
如果不是出借人授意，借款人把錢還給第三人，借款人沒有收到還款，對借貸雙方來講，是無效還款，法律會支持借款人向欠款人催收欠款的。借款合同應當是采用書面形式，借款合同的內容一般包括有借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。但是自然人之間借款另有約定的除外。自然人之間的借款合同如果具有下列情形之一的，可以視為合同成立：
(一)以現金支付的，自借款人收到借款時間為準;
(二)以銀行轉賬、網上電子匯款等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時間為準
(三)以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時間為準;
(四)(四)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時間為準;
(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時間為準。
具有下列情形之一的人民法院應當認定民間借貸合同是無效的：
(一)套取金融機構貸款轉貸的貸款;
(二)以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的情況;
(三)未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的情況;
(四)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的情況;
(五)違反法律、行政法規強制性規定的情況;
(六)違背公序良俗的情況。
法律依據：
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第九條自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：(一)以現金支付的，自借款人收到借款時;
(二)以銀行轉賬、網上電子匯款等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時;
(三)以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時;
(四)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時;
(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時。
我和同事把錢借給第三人，當時給同事打的借條，5年沒還，我可以起訴第三方嗎?
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。如債務人仍不按期履約或外逃，債權人應在借款期滿后的2年內向法院提起訴訟，進行依法催收，否則就視為放棄債權，法律不予保護。
如債務人一時無法歸還，出借人可在時效屆滿前，讓借款人寫出還款計劃或催要證明等，這樣訴訟時效就可從新的協議訂立之日重新計算。
在時效終止之前對對方進行催收，這樣就可以有效的中斷訴訟時效了。如果你一直主張借條的法律權利，屬于時效的中斷，訴訟時效重新起算，但是累計不能超過20年，借款人出具借條后的20年內沒有主張權利的，訴訟時效不在起算。
別人借我的錢后，將所借的款轉給了第三方，我向借款人索要時借款人以所借款不是自己使用為由拒絕還款該咋
債務轉移行為是需要取得債權人同意的，若債權人并未同意轉移債務則債務轉移不成立，應向法院提起上訴。
法律分析
根據相關法律條例規定，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。如果債權人沒有同意，債權人仍可以要求債務人還錢。在實踐中，如果出借人僅憑借款人口頭或者非正式的通知，就將借款支付到第三人的賬戶，一旦發生糾紛，就無法證明雙方的交付借款事實。當出借人借款時，若被要求直接現金交付或銀行轉賬到第三人的賬戶，一定要做好規范的手續，比如要求對方出具委托收款證明、在借條上寫明第三方的姓名和賬戶等。如果出借人與借款人簽訂書面借款協議的，當出借人給付借款人款項時，如果是現金的，則應當向借款人索要收到借款的書面手續，例如借款人親筆書寫的收條、欠條、收據之類的收款憑證。如果是通過銀行匯款的，則要保存好匯款憑證、收款憑證，也可以直接在收款憑證上寫明借款人已實際收到了借款，以備將來查詢。如果只有借款合同而沒有別的證據證明借款已實際借出，那么很可能會因為對方的不守信用而吃虧。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第五百五十一條 債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。第五百五十五條 當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一并轉讓給第三人。第五百五十六條 合同的權利和義務一并轉讓的，適用債權轉讓、債務轉移的有關規定。
實際借款人與收款賬戶持有人不一致 借款誰來還? 法官提醒:借款匯入第三人賬戶
實際借款人來還。
當實際借款人與收款賬戶持有人不一致時，法律上通常認為是實際借款人需要承擔還款責任。這是因為借款合同是實際借款人與出借人之間的法律關系，而收款賬戶持有人只是資金流經的一個環節。下面將通過幾個段落詳細解釋這一點。
首先，借款合同具有法律效應，其中約定的還款義務必須得到履行。實際借款人是借款合同的一方，因此有責任按照合同規定償還借款。即使資金流入了第三人的賬戶，這并不能改變實際借款人的還款責任。例如，甲向乙借款，并要求乙將資金打入丙的賬戶。即使丙是收款賬戶持有人，甲作為實際借款人仍然需要承擔還款責任。
其次，收款賬戶持有人雖然沒有直接參與借款合同的簽訂，但在資金流轉過程中起到了一定的作用。如果收款賬戶持有人與實際借款人之間存在某種關系，例如代理收款、共同欺詐等，這可能會影響到還款責任的判定。然而，在大多數情況下，收款賬戶持有人并不需要承擔還款責任，除非有證據證明他們與實際借款人之間存在共同欺詐或其他違法行為。
最后，法官在處理此類案件時會綜合考慮各種因素，例如借款合同的具體條款、資金流轉的路徑、當事人之間的關系等。如果出借人能夠證明實際借款人確實收到了借款，即使資金流入了第三人的賬戶，法官仍然會判定實際借款人承擔還款責任。因此，在實際操作中，出借人應該謹慎選擇借款人，并確保資金流轉的合法性和合規性。
點贊
收藏
