夫妻共同債權(quán)能否一人主張

導(dǎo)讀:
夫妻共同債權(quán)由一方主張是可以的,當(dāng)然了,其中一方當(dāng)事人如果授權(quán)另外一方當(dāng)事人的話,完全是可以的。
夫妻共同債權(quán)由一方主張是否可以?
夫妻共同債權(quán)由一方主張是可以的,當(dāng)然了,其中一方當(dāng)事人如果授權(quán)另外一方當(dāng)事人的話,完全是可以的。
1、夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同債務(wù)。
2、夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。
3、夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
夫妻共同債權(quán)能否一方起訴
屬于夫妻共同財產(chǎn)的,不因登記在夫妻一方名下而改變共有性質(zhì)。故對夫妻一方享有債權(quán)的人,可要求強制執(zhí)行配偶方名下的共有財產(chǎn)。一般情況下在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,不能分割夫妻共同財產(chǎn),故夫妻共同財產(chǎn)被強制執(zhí)行時,配偶方不能要求先析產(chǎn)再執(zhí)行。但強制執(zhí)行不能損害配偶方的財產(chǎn)份額。
實踐中很多案例之所以能執(zhí)行配偶方名下的財產(chǎn),其主要依據(jù)是:
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”但在2018年《最高人民法院關(guān)于涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》出臺后,根據(jù)第三條的規(guī)定“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”因此,我們認為該司法解釋在認定夫妻共同債務(wù)時,加大了對舉債方的配偶的保護,未來法院的相關(guān)裁判觀點,可能會發(fā)生一定的變化。
2. 配偶方名下的夫妻共同財產(chǎn)被強制執(zhí)行,應(yīng)如何救濟?
因《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第四條明確規(guī)定,夫妻共同財產(chǎn)在婚姻關(guān)系沒有解除前不得分割和劃分范圍。從維護交易安全,維護善意第三人利益的原則出發(fā),一共有人對另一共有人的抗辯在共有關(guān)系沒解除和分割前,不得對抗第三人,所以通常情況下,只能先以共有財產(chǎn)向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,被執(zhí)行人配偶一方只有在解除婚姻關(guān)系時,再要求被執(zhí)行人一方承擔(dān)內(nèi)部責(zé)任。




