.png)
夫妻共同財產能否贈與小三
張蕓律師2022.02.11364人閱讀
導讀：
夫妻共同財產能不能贈與小三不能。孟-女士認為，丈夫未經自己同意擅自處分夫妻共同財產的行為，侵犯了自己的合法權益，故訴請判令騰先生給付小陳2515140元的處分行為無效，小陳返還孟-女士2515140元。騰先生在二審中書面辯稱，他無權處分的全部財產由小陳占有，因此返還財產的全部義務應由小陳承擔，且他并未贈與婚外女兒房產和錢款，要求二審維持原判。孟-女士作為享有夫妻共同財產的共有債權人，有權要求小陳返還全部財產。那么夫妻共同財產能否贈與小三。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
夫妻共同財產能不能贈與小三不能。孟-女士認為，丈夫未經自己同意擅自處分夫妻共同財產的行為，侵犯了自己的合法權益，故訴請判令騰先生給付小陳2515140元的處分行為無效，小陳返還孟-女士2515140元。騰先生在二審中書面辯稱，他無權處分的全部財產由小陳占有，因此返還財產的全部義務應由小陳承擔，且他并未贈與婚外女兒房產和錢款，要求二審維持原判。孟-女士作為享有夫妻共同財產的共有債權人，有權要求小陳返還全部財產。關于夫妻共同財產能否贈與小三的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
夫妻共同財產能不能贈與小三
不能。
案情介紹：
丈夫背著自己有婚外情，還給情人賬戶轉了近250萬元，做妻子的怎么辦?這筆錢能要回來嗎?近日，上海市第一中級人民法院就一起所有權糾紛上訴案件作出終審判決，認定丈夫擅自處分夫妻共有財產，未取得妻子同意和追認，應認定無效
2011年9月，47歲的孟-女士氣沖沖地來到法院，狀告自己丈夫騰先生和31歲的小陳。原來，孟-女士和騰先生于1989年5月登記結婚。誰知在婚姻存續期間，騰先生和小陳相識，兩人發生了不正當的兩性關系，并生育一女兒。不僅如此，據孟-女士稱，騰先生還多次通過銀行轉賬方式給小陳的賬戶轉入2475196元，還以現金方式給付小陳39944元，合計2515140元。
孟-女士認為，丈夫未經自己同意擅自處分夫妻共同財產的行為，侵犯了自己的合法權益，故訴請判令騰先生給付小陳2515140元的處分行為無效，小陳返還孟-女士2515140元。
法院判決：
一審法院審理認為，對夫妻共同共有財產，應由夫妻雙方協商一致后再處分。騰先生未與孟-女士協商，就將夫妻共有的錢款贈與了與其有不正當關系的小陳，違反了相關的法律規定，有悖于社會的公序良俗。對于現金39944元，因孟-女士未能提供證據證明系由騰先生給付，法院難以采信，故一審判決騰先生贈與小陳2475196元的行為無效，小陳應返還孟-女士2475196元。小陳不服一審判決，提起上訴。
法院終審認定：老公擅自處分無效情人應予返還;小陳在二審中稱，騰先生匯至她賬戶的款項并非是對她個人的贈與，而是為兩人的女兒購房所用。而且，即便如一審法院認定騰先生、孟-女士夫妻共同財產受到侵害，也應由小陳向騰先生、孟-女士夫妻二人承擔返還責任，而非僅向孟-女士一人返還。要求二審改判其承擔一半的返還責任。
騰先生在二審中書面辯稱，他無權處分的全部財產由小陳占有，因此返還財產的全部義務應由小陳承擔，且他并未贈與婚外女兒房產和錢款，要求二審維持原判。
律師說法：
該案中，騰先生轉入小陳賬戶的款項已有在案證據證明，均屬于騰先生與孟-女士的夫妻共同財產，騰先生對上述財產的處分行為未經孟-女士同意，事后也未取得孟-女士的追認，屬擅自處分夫妻共有財產的行為，應認定無效。
根據規定，因共有的不動產或動產產生的債權債務，在對外關系上，共有人享有連帶債權、承擔連帶債務，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務。孟-女士作為享有夫妻共同財產的共有債權人，有權要求小陳返還全部財產。因此，上海一中院二審判決駁回上訴，維持原判。
點贊
收藏
