.png)
打官司調(diào)解好還是判決好
王熙律師2023.05.15197人閱讀
導讀：
打官司調(diào)解好還是判決好？調(diào)解與判決的差異，結果的效力是一致的。判決需要嚴格的證據(jù)標準，嚴格的程序、嚴格的法律依據(jù)。
打官司調(diào)解好還是判決好
調(diào)解和判決哪個對原告更有利
一般情況下，當事人如果對案件事實沒有爭議，只是對履行義務的期限或者履行義務的內(nèi)容有很小的爭議，而且該爭議又在你的可承受范圍內(nèi)的話，建議你選擇調(diào)解。
調(diào)解是在自己自愿的情況下進行的，其結果符合自己的預期，并且對于自己是一個有利的結果。原被告雙方已經(jīng)達成協(xié)議，在協(xié)議書上簽字后即具有法律效力，雙方都不得反悔。調(diào)解還可能會省一半的訴訟費用，并且調(diào)解書生效后，到期對方不履行的話，可以立即申請執(zhí)行。判決還存在上訴的可能，如果被告上訴，不僅會浪費你的時間和精力，同時案情發(fā)展也有不確定性，誰勝訴誰敗訴都不確定。
離婚案件選擇判決還是調(diào)解？
調(diào)解與判決的差異，結果的效力是一致的。判決需要嚴格的證據(jù)標準，嚴格的程序、嚴格的法律依據(jù)。調(diào)解則前提是要自愿，對證據(jù)不再一一質(zhì)證，程序可以隨時啟動，不違法為原則。
調(diào)解對法院而言，大大縮短了法官的審案時間，節(jié)約了司法成本。對當事人而言，縮短了打官司的過程，也就降低了心理壓力，使其盡快走出失敗婚姻的陰影，步入正常的生活軌跡。對律師而言，增加了辦案率，減少工作量的同時，也及時促進了案件的解決。
但調(diào)解成功的關鍵絕不是一味的讓步，而是有備而來，是實力較量后的相對公平的結果。可見調(diào)解成功的背后依然少不了律師對法律法理的正確理解與運用、對證據(jù)細致入微的分析與匯總，對法官與當事人心理的巧妙把握。可見，是選擇調(diào)解還是判決，很多時候不是當事人主觀意愿能決定的，當事人沒有選擇法官的權利，但有選擇律師的權利，調(diào)詞架訟之人絕非明智之選。
點贊
收藏
