合同違約損失賠償范圍

導(dǎo)讀:
違約賠償損失,是指一方當(dāng)事人違反合同給另一方當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)等損失的賠償。
買賣合同違約賠償損失的范圍及確認(rèn)規(guī)則
違約賠償損失,是指一方當(dāng)事人違反合同給另一方當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)等損失的賠償。賠償損失的范圍可由法律直接規(guī)定或由當(dāng)事人雙方約定。在法律沒有特殊規(guī)定和當(dāng)事人沒有另行約定的情況下,應(yīng)按完全賠償原則賠償全部損失,包括直接損失和間接損失。直接損失是指財(cái)產(chǎn)上的直接減少。間接損失又稱所失利益,是指失去的可以預(yù)期取得的利益。《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱《民法典》)第五百八十四條規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。違約損失的賠償原則是全部損失賠償原則,也就是需要違約方賠償因其違約行為給守約方帶來的所有損失,使得守約方的損失能夠得以填平。同時(shí),違約損害賠償完全賠償受可預(yù)見規(guī)則的限制。所謂“合同履行后可以獲得的利益”,排除履行利益,就是可得利益。依學(xué)界通說,可得利益僅限于未來可以得到的利益,它不包括履行本身所獲得利益,而主要是指獲取利潤(rùn)所對(duì)應(yīng)的利益。由于一方違約,受害人不能取得合同規(guī)定應(yīng)交付的財(cái)產(chǎn),造成其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中斷或從事該活動(dòng)的基礎(chǔ)和條件喪失,從而導(dǎo)致利潤(rùn)損失,這就是一種可得利益損失。可得利益具有如下特點(diǎn):(1)可得利益是一種未來利益。它在違約行為發(fā)生時(shí)并沒有為合同當(dāng)事人所實(shí)際享有,而必須通過合同的實(shí)際履行才得以實(shí)現(xiàn)。(2)可得利益必須具有一定的確定性。在合同法中,任何需要補(bǔ)救的損害都必須具有一定程度的確定性,否則是不能要求賠償?shù)摹T趯徟袑?shí)務(wù)中,可得利益損失的認(rèn)定經(jīng)常成為合同雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《合同糾紛指導(dǎo)意見》)第9條規(guī)定,在當(dāng)前市場(chǎng)主體違約情形比較突出的情況下,違約行為通常導(dǎo)致可得利益損失。根據(jù)交易的性質(zhì)、合同的目的等因素,可得利益損失主要分為生產(chǎn)利潤(rùn)損失、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失和轉(zhuǎn)售利潤(rùn)損失等類型。先后系列買賣合同中,因原合同出賣方違約而造成其后的轉(zhuǎn)售合同出售方的可得利益損失通常屬于轉(zhuǎn)售利潤(rùn)損失。對(duì)于“可得利益”,司法實(shí)務(wù)會(huì)綜合運(yùn)用差額法、約定法、類比法、估算法、綜合衡量法等多種方法予以明確。
對(duì)于違約損害賠償?shù)南薅ǎ逗贤m紛指導(dǎo)意見》第10條規(guī)定:人民法院在計(jì)算和認(rèn)定可得利益損失時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合運(yùn)用可預(yù)見規(guī)則、減損規(guī)則、損益相抵規(guī)則以及過失相抵規(guī)則等,從非違約方主張的可得利益賠償總額中扣除違約方不可預(yù)見的損失、非違約方不當(dāng)擴(kuò)大的損失、非違約方因違約獲得的利益、非違約方亦有過失所造成的損失以及必要的交易成本。《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(2020年修正,以下簡(jiǎn)稱《買賣合同解釋》) 第二十二條也明確規(guī)定:買賣合同當(dāng)事人一方違約造成對(duì)方損失,對(duì)方主張賠償可得利益損失的,人民法院在確定違約責(zé)任范圍時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的主張,依據(jù)民法典第五百八十四條、第五百九十一條、第五百九十二條、本解釋第二十三條等規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定。《民法典》第五百九十一條規(guī)定:當(dāng)事人一方違約后,對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的,不得就擴(kuò)大的損失請(qǐng)求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用,由違約方負(fù)擔(dān)。該條為減損規(guī)則。《民法典》第五百九十二條第二款規(guī)定:當(dāng)事人一方違約造成對(duì)方損失,對(duì)方對(duì)損失的發(fā)生有過錯(cuò)的,可以減少相應(yīng)的損失賠償額。該條為過失相抵規(guī)則。《買賣合同解釋》第二十三條規(guī)定:買賣合同當(dāng)事人一方因?qū)Ψ竭`約而獲有利益,違約方主張從損失賠償額中扣除該部分利益的,人民法院應(yīng)予支持。該條為損益相抵規(guī)則。可預(yù)見性規(guī)則即為《民法典》第五百八十四條的規(guī)定。其具體內(nèi)容包括:1.預(yù)見的主體為違約方。2.預(yù)見的時(shí)間為“訂立合同時(shí)”。3.預(yù)見的內(nèi)容,只需要預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到損害的類型,不需要預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到損害的程度,即不需要預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到損害的具體數(shù)額。4.預(yù)見的判斷標(biāo)準(zhǔn)。違約方是否預(yù)見到或者是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見到,須由受害方承擔(dān)舉證責(zé)任。裁判者通常應(yīng)當(dāng)依據(jù)相對(duì)客觀的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷,僅在例外情形下須依據(jù)主觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。總之,可得利益損失的認(rèn)定賠償額=可得利益損失總額-不可預(yù)見的損失-人為擴(kuò)大的損失-受害方因違約獲得的利益-受害方自己過錯(cuò)造成的損失-必要的締約成本。
合同解除后的損害賠償范圍分析
《民法典》第五百八十四條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。”
這里“合同履行后可以獲得的利益”稱為可得利益。可得利益是指在合同履行前并不為當(dāng)事人所擁有的,而為當(dāng)事人所期望在合同適當(dāng)履行以后可以實(shí)現(xiàn)和取得的利益。可得利益不同于履行利益,僅限于未來可以得到的利益,它不包括履行本身所獲得的利益,而主要是指利潤(rùn)。利潤(rùn)是以通過合同取得的財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)增值利益。由于一方違約,受害人不能取得合同約定應(yīng)交付的財(cái)產(chǎn),造成其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中斷或從事該活動(dòng)的基礎(chǔ)和條件喪失,從而導(dǎo)致利潤(rùn)損失,這就是一種可得利益損失。
我國(guó)《民法典》對(duì)于可得利益的違約賠償是給予肯定的,即合同解除后,守約方可以向違約方主張可得利益的損失。
人民法院在計(jì)算和認(rèn)定可得利益損失時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合運(yùn)用可預(yù)見規(guī)則、減損規(guī)則、損益相抵規(guī)則以及過失相抵規(guī)則等,從非違約方主張的可得利益賠償總額中扣除違約方不可預(yù)見的損失、非違約方不當(dāng)擴(kuò)大的損失、非違約方因違約獲得的利益、非違約方亦有過失所造成的損失以及必要的交易成本。
實(shí)踐中,當(dāng)事人為了避免因違約而遭受利益損失在合同約定了違約金,那么違約金是否可以與可得利益一并主張?
違約金是由當(dāng)事人約定的或者法律規(guī)定的,在一方當(dāng)事人不履行或者不完全履行合同時(shí)向另一方當(dāng)事人支付一定數(shù)額的金錢或者其他給付。違約金分為懲罰性違約金和賠償性違約金。懲罰性違約金是固有意義上的違約金,此種違約金于違約時(shí),違約方除須支付違約金外,其他因債之關(guān)系所應(yīng)負(fù)的一切責(zé)任,均不因之而受影響,即守約方除請(qǐng)求違約金外,還可以請(qǐng)求合同履行或者不履行導(dǎo)致的損害賠償。賠償性違約金是當(dāng)事人雙方預(yù)先估計(jì)的損害賠償總額。
當(dāng)事人在合同中所約定的違約金是否能與損害賠償一并主張,需要對(duì)違約金性質(zhì)進(jìn)行區(qū)分,如果其約定的違約金具有懲罰性,則可以與損害賠償并用,如果其約定的違約金具有賠償性,則在本質(zhì)上與損害賠償具有同一性,原則上不宜并用。




