什么情況下可以拒交物業(yè)費(fèi)

導(dǎo)讀:
什么情況下可以拒交交物業(yè)費(fèi)
什么情況下可以拒交物業(yè)費(fèi)
業(yè)主拒絕繳納物業(yè)費(fèi)需要基于正當(dāng)理由。司法裁判中對(duì)正當(dāng)理由的認(rèn)定要從嚴(yán)把握,一般限于物業(yè)服務(wù)企業(yè)不履行物業(yè)服務(wù)合同,或者履行合同存在重大瑕疵。
拒交物業(yè)費(fèi)是否基于正當(dāng)理由的認(rèn)定
從合同法理的角度而言,合同一方抗辯權(quán)所賴以產(chǎn)生的法律基礎(chǔ)是誠實(shí)信用原則,在合同中賦予一方抗辯權(quán)就是誠實(shí)信用原則的具體體現(xiàn)。誠實(shí)信用原則對(duì)抗辯權(quán)的指導(dǎo)作用主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:
1、根據(jù)誠實(shí)信用原則,如果發(fā)生特殊情況使當(dāng)事人之間的利益關(guān)系失去平衡時(shí),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)整,使利益平衡得以恢復(fù),由此維持一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。
2、誠實(shí)信用原則要求合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)彼此尊重對(duì)方的利益,并建立密切的協(xié)作關(guān)系。
3、誠實(shí)信用原則允許當(dāng)事人行使抗辯權(quán),但不得濫用這項(xiàng)權(quán)利。因此,在司法實(shí)踐中,判斷業(yè)主拒交物業(yè)費(fèi)是否基于正當(dāng)理由,主要通過審查業(yè)主的拒交行為是否基于誠實(shí)信用原則而作出判斷。
《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定的“正當(dāng)理由”,應(yīng)當(dāng)限定在物業(yè)服務(wù)企業(yè)不履行物業(yè)服務(wù)合同,或者履行合同有重大瑕疵,或者業(yè)主不交費(fèi)用是基于正當(dāng)?shù)摹⒑侠淼睦碛桑拍軜?gòu)成業(yè)主拒交的“正當(dāng)理由”。
以下幾種情況可以拒交物業(yè)費(fèi)
1、因?yàn)榉课葙|(zhì)量問題還未交房,物業(yè)費(fèi)是由開發(fā)商繳納;
2、物業(yè)公司未履行物業(yè)合同服務(wù)責(zé)任的,全體業(yè)主可以拒交,但要有有力的證據(jù);
3、物業(yè)公司提供的服務(wù)質(zhì)量達(dá)不到物業(yè)合同約定的標(biāo)準(zhǔn);
4、物業(yè)公司沒有物價(jià)管理部門各項(xiàng)審批文件原件;
5、物業(yè)公司擅自增加的收費(fèi)項(xiàng)目、擴(kuò)大收費(fèi)范圍、提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的。




