一、被執(zhí)行人放棄繼承權(quán)合不合法

依據(jù)法律的規(guī)定被執(zhí)行人沒(méi)有執(zhí)行能力的情況下放棄繼承權(quán)是屬于惡意逃避債務(wù)的行為是不合法的債權(quán)人可以行使撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)放棄繼承權(quán)的行為。

中華人民共和國(guó)合同法

第七十四條因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)對(duì)債權(quán)人造成損害的債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)對(duì)債權(quán)人造成損害并且受讓人知道該情形的債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。

撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

第七十五條撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

二、放棄繼承權(quán)的后果有哪些

首先依繼承法規(guī)定繼承權(quán)人可以放棄繼承權(quán)放棄繼承權(quán)意味著放棄與繼承權(quán)相關(guān)的其他幾種權(quán)利。

其次放棄繼承權(quán)不產(chǎn)生代位繼承。如果繼承權(quán)人生前明確表示放棄繼承權(quán)放棄繼承權(quán)人先于被繼承人死亡在被繼承人死亡時(shí)繼承人的子女喪失代位繼承權(quán)。雖然繼承其人先于被繼承人死亡是產(chǎn)生代位繼承的惟一條件但在繼承人死亡之前已明確表示放棄繼承權(quán)即放棄了無(wú)償享有被繼承人的遺產(chǎn)的權(quán)利這種權(quán)利的放棄標(biāo)示著繼承人沒(méi)有繼承權(quán)也就是說(shuō)一個(gè)沒(méi)有繼承權(quán)人的子女當(dāng)然就不會(huì)產(chǎn)生代位繼承的問(wèn)題了所以放棄繼承權(quán)也就不產(chǎn)生代位繼承問(wèn)題了。

再次放棄繼承權(quán)是無(wú)條件和無(wú)保留要求的。放棄繼承權(quán)是繼承權(quán)人主動(dòng)放棄對(duì)被繼承人遺產(chǎn)的無(wú)償享有權(quán)如果繼承權(quán)人以某種條件或要求為前提作為放棄繼承權(quán)的條件其放棄繼承致其不能履行決定的義務(wù)或者侵害了其他繼承權(quán)人的權(quán)利則這種放棄繼承權(quán)的表示是無(wú)效的。因此放棄繼承權(quán)必須以確保其履行決定的義務(wù)確保其他繼承權(quán)人的權(quán)益不受侵害有條件和保留意見(jiàn)的放棄繼承權(quán)不成其為放棄繼承權(quán)的表示。

三、執(zhí)行被執(zhí)行人到期債權(quán)的適用條件

1.被執(zhí)行人不能清償債務(wù)。這是對(duì)第三人采取強(qiáng)制執(zhí)行措施的前提。但這里的不能清償債務(wù)并不等同于破產(chǎn)還債程序中的不能清償。而是指被執(zhí)行人由于某種原因暫時(shí)缺乏償還能力或者暫時(shí)只能具有部分償還能力而不能理解為呈連續(xù)狀態(tài)的缺乏清償能力。否則與意見(jiàn)的本意相違背使被執(zhí)行人的到期債不能及時(shí)得以執(zhí)行不利于執(zhí)行工作的開(kāi)展。

2.被執(zhí)行人對(duì)第三人享有到期債權(quán)。這是對(duì)第三人采取強(qiáng)制措施的關(guān)鍵即對(duì)第三人的債權(quán)必須是到期的第三人對(duì)該項(xiàng)債務(wù)依法律規(guī)定或有關(guān)約定有向被執(zhí)行人清償?shù)牧x務(wù)。不到期的債權(quán)人民法院不能執(zhí)行。債權(quán)有部分到期部分不到期的只能對(duì)到期部分予以執(zhí)行。

3.申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)被執(zhí)行人的到期債權(quán)要向人民法院提出執(zhí)行申請(qǐng)。有人認(rèn)為執(zhí)行人員在執(zhí)行工作中發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人對(duì)第三人有到期債權(quán)不必一定通過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)才能執(zhí)行而可直接予以執(zhí)行理由是在意見(jiàn)中對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)是可依不是必依。如果狹義地理解為必須由申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)作為對(duì)該第三人執(zhí)行的提起那就變成了形式主義而無(wú)實(shí)際意義脫離了執(zhí)行工作的實(shí)際有悖于這一司法解釋的本意。找法網(wǎng)認(rèn)為這一司法解釋的本意首先就是人民法院應(yīng)當(dāng)依申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)才能對(duì)被執(zhí)行人的到期債權(quán)予以執(zhí)行。人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定來(lái)從事審判和執(zhí)行工作人民法院的工作應(yīng)時(shí)刻貫穿執(zhí)法必嚴(yán)的社會(huì)主義法制基本要求。

一般保證的保證人在主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)后，向債權(quán)人提供債務(wù)人可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況，債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財(cái)產(chǎn)不能被執(zhí)行的，保證人在其提供可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的價(jià)值范圍內(nèi)不再承擔(dān)保證責(zé)任。

國(guó)家保護(hù)自然人的繼承權(quán)。

被執(zhí)行人去世應(yīng)該怎么執(zhí)行

被執(zhí)行人去世應(yīng)該怎么執(zhí)行

可以執(zhí)行繼承人的遺產(chǎn)。

(一)法條依據(jù)及解讀

民事訴訟法第二百三十二條,作為被執(zhí)行人的公民死亡的以其遺產(chǎn)償還債務(wù)。作為被執(zhí)行人的法人或者其他組織終止的由其權(quán)利義務(wù)承受人履行義務(wù)。

最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋第四百七十五條作為被執(zhí)行人的公民死亡其遺產(chǎn)繼承人沒(méi)有放棄繼承的人民法院可以裁定變更被執(zhí)行人由該繼承人在遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還債務(wù)。繼承人放棄繼承的人民法院可以直接執(zhí)行被執(zhí)行人的遺產(chǎn)。

上述法律規(guī)定表明,

1、在執(zhí)行過(guò)程中被執(zhí)行的公民死亡的為了使債權(quán)人的合法權(quán)益的得到保護(hù)法律規(guī)定作為被執(zhí)行人的公民死亡即本案中被執(zhí)行的擔(dān)保人死亡的不論其遺產(chǎn)是否有人繼承也不論繼承人是否知情、是否承認(rèn)被繼承人生前所負(fù)債務(wù)債權(quán)人均可以申請(qǐng)人民法院從以執(zhí)行人的遺產(chǎn)作為執(zhí)行標(biāo)的償還被執(zhí)行人所欠債務(wù)。

2、在被執(zhí)行人死亡的情況下所執(zhí)行的標(biāo)的僅限于遺產(chǎn)。如果遺產(chǎn)不足以履行被執(zhí)行人的保證責(zé)任執(zhí)行程序也應(yīng)當(dāng)終結(jié)保證人所負(fù)債務(wù)不再由其繼承人償還。

(二)理論依據(jù)

保證是指保證人和債權(quán)人約定當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為。因此保證責(zé)任是一種特殊的責(zé)任保證合同簽訂后在借款沒(méi)有到期或者債務(wù)人能夠全額履行債務(wù)的情況下保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。一旦債務(wù)人不能履行償還責(zé)任那么保證人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。因此保證人的保證責(zé)任屬于或有負(fù)債。

所以保證人的遺產(chǎn)是否應(yīng)當(dāng)用來(lái)承擔(dān)保證責(zé)任關(guān)鍵是看保證人死亡時(shí)保證責(zé)任是否已經(jīng)產(chǎn)生。

如果保證人死亡之時(shí)保證責(zé)任還沒(méi)有產(chǎn)生由于保證人的保證義務(wù)僅屬于或有負(fù)債保證義務(wù)還沒(méi)有轉(zhuǎn)化為保證責(zé)任就因保證人死亡而消失那么保證人的遺產(chǎn)就不應(yīng)用來(lái)承擔(dān)保證責(zé)任。

如果保證人死亡時(shí)保證責(zé)任已經(jīng)產(chǎn)生保證人所承擔(dān)的保證義務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的保證責(zé)任或有負(fù)債已轉(zhuǎn)化為實(shí)有負(fù)債那么保證人死亡后的遺產(chǎn)就應(yīng)當(dāng)用于承擔(dān)保證責(zé)任。本案中保證人在執(zhí)行過(guò)程中死亡因此保證責(zé)任已經(jīng)現(xiàn)實(shí)存在應(yīng)當(dāng)就保證人的遺產(chǎn)進(jìn)行執(zhí)行或者繼承人在繼承份額的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。

如何執(zhí)行被執(zhí)行人的遺產(chǎn)

民事訴訟法第二百五十六條規(guī)定“有下列情形之一的人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行,作為一方當(dāng)事人的公民死亡需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的”。

最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋第四百七十五條,作為被執(zhí)行人的公民死亡其遺產(chǎn)繼承人沒(méi)有放棄繼承的人民法院可以裁定變更被執(zhí)行人由該繼承人在遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還債務(wù)。繼承人放棄繼承的人民法院可以直接執(zhí)行被執(zhí)行人的遺產(chǎn)。

由此被執(zhí)行的保證人死亡的可以分為以下四種情況,

1、沒(méi)有遺產(chǎn)可供執(zhí)行并且沒(méi)有繼承人或義務(wù)承受人的人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行。

2、沒(méi)有遺產(chǎn)可供執(zhí)行但是有繼承人的或義務(wù)承受人表明愿意承擔(dān)被執(zhí)行人生前保證責(zé)任的法院可以裁定變更被執(zhí)行人將繼承人或義務(wù)承受人作為被執(zhí)行人繼續(xù)執(zhí)行。

3、被執(zhí)行人死亡后有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行則法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行程序若其遺產(chǎn)繼承人放棄繼承的人民法院可以直接執(zhí)行被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。

4、被執(zhí)行人死亡后有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行則法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行程序若其遺產(chǎn)繼承人并未表示放棄繼承的則繼承人在其繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)被繼承人生前所負(fù)的保證責(zé)任。

遺產(chǎn)執(zhí)行中怎么列被執(zhí)行人