干部收賄賂兩萬元如何處理

導讀:
不善禁者,先禁人而后身,有紀檢監(jiān)察干部知法犯法,沒能抵御外界不正當利益的誘惑,丟棄了自己作為黨員干部應有的操守,進而陷入了難以抽身的“泥潭”之中,這類的新聞近年來多次被爆出,所以說,“燈下黑”問題,更值得警惕!
干部收賄賂兩萬元如何處理
銷贓構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪,涉案二萬元,應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
《刑法》第三百一十二條 明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
“燈下黑”典型:湖北省國資委原副主任魯力軍受賄案開庭
今天9時,湖北省漢江市中級人民法院公開開庭審理了湖北省國資委原副主任魯力軍受賄案。漢江中院新浪官方微博采取圖文直播的方式,對案件庭審情況進行了同步實時播報。
據(jù)檢方指控,經(jīng)依法審查查明,2007年至2014年,被告人魯力軍利用其擔任湖北省人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會副主任、湖北清能地產(chǎn)集團有限公司黨委書記職務上的便利,為武漢某建筑裝飾設施工程有限公司、湖北某會計師事務有限公司、湖北某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,以及許某、柳某、陳某等14個單位和個人謀取了利益,并收受上述單位和個人現(xiàn)金及購物卡共計人民幣131萬余元和1萬美元。
對檢方起訴書指控的事實,被告人魯力軍稱基本情況屬實,但是其中部分不是他的本意,他跟省紀委主動交代過的,基于兩點考慮:一點是他對民間借貸的相關法律法規(guī)不熟悉,不懂;二是借款具體過程他不太清楚,沒有出面,是安排其妻子找的劉某、柴某,也不知道有沒有打借條。
關于柳某的4萬元,被告人魯力軍稱其在上大學的時候,對方資助過自己,柳某小孩大學畢業(yè)找工作,自己說想辦法辦好,對方送錢自己并不知情。
在法庭辯論階段,公訴人認為,被告人魯力軍犯受賄罪的事實清楚、證據(jù)確實充分,出示了行賄人潘某、劉某、柴某等14人的證言,同時,出示了周某、錢某、楊某、肖某等38名證人的證言,以及大量書證,印證了被告人魯力軍利用其職權(quán),為行賄的公司及個人采取直接拍板決定或向相關人員打招呼等手段謀取利益,并收取或索要賄賂的事實。
公訴人認為,被告人魯力軍的行為構(gòu)成受賄罪,從2007年至2014年,其利用手中的權(quán)力為潘某、劉某、柴某等人在公司項目及安排工作等方面謀取了大量的利益,多次收受和索要上述人員的賄賂共計人民幣130余萬元。
公訴人稱,根據(jù)我國刑法規(guī)定,被告人魯力軍身為國家工作人員,利用職務上的便利,非法收受他人賄賂,并為他人謀取利益,應當以受賄罪追究其刑事責任;其具有自首和立功情節(jié),依法可以從輕、減輕處罰;在接受調(diào)查期間以及偵查、審查起訴階段認罪態(tài)度好,有悔改表現(xiàn),也可以酌情從輕處罰;其受賄贓款已全部追回,視情況可以酌情從輕處罰;具有索賄情節(jié),依法應當從重處罰。
被告人魯力軍沒有自行辯護。辯護人則主要圍繞是否構(gòu)成受賄進行了辯護。
法庭對庭審辯論焦點總結(jié)為5點:起訴書指控被告人魯力軍索要湖北某某會計師事務有限公司、某工程造價咨詢有限公司和中瑞某會計師事務所湖北分所36萬余元賄賂,是民事行為尚未結(jié)算,是拖欠裝修款行為還是受賄行為;起訴書指控被告人魯力軍收受某公司和中瑞某會計師事務所湖北分所40萬元事實是否清楚,定性是否準確;指控收受某會計事務所柴某0.9萬元、收受湖北省某糧油食品有限公司總經(jīng)理許某1.2萬元、收受湖北某木業(yè)(集團)發(fā)展有限公司總經(jīng)理余某某購物卡1.1萬元、收受中建三局某建設工程有限責任公司華中分公司項目經(jīng)理林某、丁某購物卡4萬元、收受黃梅縣某鎮(zhèn)供銷社下崗職工柳某4萬元、收受武漢某房地產(chǎn)有限公司董事長徐某2萬元、收受某電廠原職工孫某1萬元的定性是否準確,也就是說被告人魯力軍收受這些購物卡和現(xiàn)金的行為是構(gòu)成受賄,還是正常的人情往來;起訴書指控被告人魯力軍索要湖北某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理于某購物卡4萬元定性是否準確;公訴人當庭發(fā)表公訴意見和辯護人的辯護意見均認為被告人魯力軍具有自首情節(jié),但是是否具有重大立功表現(xiàn),是否適用緩刑成為焦點。
在最后陳述階段,被告人魯力軍稱,其對紀檢監(jiān)察和檢察機關的指控表示認罪;同時,其在法庭所陳述的也依法承擔法律責任,司法機關的指控是對自己的挽救,防止自己陷得更深,表示感謝;但是想到自己將受到的處罰,表示十分痛苦。
被告人魯力軍最后懇求法官,鑒于其認罪態(tài)度、鑒于其即將步入花甲之年和身體各種疾病,請求從輕處理。




