.png)
違約金和定金
毋磊穎律師2021.10.08312人閱讀
導(dǎo)讀：
合同的訂立是個(gè)繁瑣又艱難的過程，因?yàn)楹芏鄸|西都需要法律作為支撐基礎(chǔ)，當(dāng)事人在合同中肯定要設(shè)計(jì)定金和違約金，那么如果對(duì)方返回，可以同時(shí)索賠嗎？大律網(wǎng)精英律師總結(jié)了定金和違約金的相關(guān)法律知識(shí)，供大家參考。
《民法典》第五百八十八條【違約金與定金競合時(shí)的責(zé)任】當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，對(duì)方可以請(qǐng)求賠償超過定金數(shù)額的損失。
1.性質(zhì)不同。
雖然從理論上講，定金和違約金都有擔(dān)保主債權(quán)實(shí)現(xiàn)的功能，大陸法國家也都把這兩者規(guī)定為債的擔(dān)保方式。但在我國立法中，違約金只是民事責(zé)任的形式，并未將其作為獨(dú)立的擔(dān)保形式看待。而且，我國合同法規(guī)定的違約金是以制裁性為原則，以賠償性為補(bǔ)充。其擔(dān)保效力遠(yuǎn)比定金擔(dān)保的效力要弱。而定金以確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)為目的，是作為一種擔(dān)保形式被擔(dān)保法加以明確規(guī)定。違約金的根本目的是制裁違約行為，為民事責(zé)任的承擔(dān)方式。也正因?yàn)槿绱耍嘘P(guān)定金的約定為獨(dú)立于主合同的從合同；而關(guān)于違約金的約定，為合同內(nèi)容的一部分。
2.作用不同。
定金具有證約和預(yù)先給付的作用。而違約金沒有上述作用。
3.產(chǎn)生方式不同。
定金只能依當(dāng)事人之間的約定而發(fā)生。而違約金既可基于當(dāng)事人的約定而發(fā)生，也可基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生。
4.交付時(shí)間不同。
定金是在合同履行前交付的。而違約金是在發(fā)生違約行為后交付的。
5.法律后果不同。
依照我國《民法典》第587條的規(guī)定，定金具有解約功能，即不履行約定債務(wù)的，支付定金的一方無權(quán)要求返還定金；接受定金的一方必須雙倍返還定金。定金的支付，一方面意味著主合同的解除，違約一方不再承擔(dān)對(duì)主債的繼續(xù)履行義務(wù)；另一方面它可以作為預(yù)定賠償額，受害人對(duì)于超出定金數(shù)額的損失，不得另外提出賠償。而違約金的支付并不導(dǎo)致合同的解除。
《民法典》第585條規(guī)定：“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。”。
當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。若選用定金條款，則給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
點(diǎn)贊
收藏
