當(dāng)事人在合同中約定有定金和違約金時,可以同時索賠嗎

導(dǎo)讀:
當(dāng)事人不同意調(diào)整的,人民法院可參照同類型案件違約金之中等標(biāo)準予以核定,以適當(dāng)體現(xiàn)法官的自由裁量權(quán)。而且,我國合同法規(guī)定的違約金是以制裁性為原則,以賠償性為補充。違約金的根本目的是制裁違約行為,為民事責(zé)任的承擔(dān)方式。而違約金的支付并不導(dǎo)致合同的解除。當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。那么當(dāng)事人在合同中約定有定金和違約金時,可以同時索賠嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
當(dāng)事人不同意調(diào)整的,人民法院可參照同類型案件違約金之中等標(biāo)準予以核定,以適當(dāng)體現(xiàn)法官的自由裁量權(quán)。而且,我國合同法規(guī)定的違約金是以制裁性為原則,以賠償性為補充。違約金的根本目的是制裁違約行為,為民事責(zé)任的承擔(dān)方式。而違約金的支付并不導(dǎo)致合同的解除。當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。關(guān)于當(dāng)事人在合同中約定有定金和違約金時,可以同時索賠嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
1、當(dāng)事人沒有提出合同中約定的違約金計算標(biāo)準過高或者過低的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定內(nèi)容確定違約金計算標(biāo)準。
2、當(dāng)事人提出合同中約定的違約金計算標(biāo)準過高或者過低的,人民法院可以建議雙方當(dāng)事人進行協(xié)商予以調(diào)整。當(dāng)事人不同意調(diào)整的,人民法院可參照同類型案件違約金之中等標(biāo)準予以核定,以適當(dāng)體現(xiàn)法官的自由裁量權(quán)。
3、法律未作明確規(guī)定的,原則上以當(dāng)事人約定標(biāo)準為準,同時參照當(dāng)事人履行合同義務(wù)情況適當(dāng)減少。
雖然從理論上講,定金和違約金都有擔(dān)保主債權(quán)實現(xiàn)的功能,大陸法國家也都把這兩者規(guī)定為債的擔(dān)保方式。但在我國立法中,違約金只是民事責(zé)任的形式,并未將其作為獨立的擔(dān)保形式看待。而且,我國合同法規(guī)定的違約金是以制裁性為原則,以賠償性為補充。其擔(dān)保效力遠比定金擔(dān)保的效力要弱。而定金以確保債權(quán)的實現(xiàn)為目的,是作為一種擔(dān)保形式被擔(dān)保法加以明確規(guī)定。違約金的根本目的是制裁違約行為,為民事責(zé)任的承擔(dān)方式。也正因為如此,有關(guān)定金的約定為獨立于主合同的從合同;而關(guān)于違約金的約定,為合同內(nèi)容的一部分。
定金具有證約和預(yù)先給付的作用。而違約金沒有上述作用。
定金只能依當(dāng)事人之間的約定而發(fā)生。而違約金既可基于當(dāng)事人的約定而發(fā)生,也可基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生。
定金是在合同履行前交付的。而違約金是在發(fā)生違約行為后交付的。
依照我國《擔(dān)保法》第89條的規(guī)定,定金具有解約功能,即不履行約定債務(wù)的,支付定金的一方無權(quán)要求返還定金;接受定金的一方必須雙倍返還定金。定金的支付,一方面意味著主合同的解除,違約一方不再承擔(dān)對主債的繼續(xù)履行義務(wù);另一方面它可以作為預(yù)定賠償額,受害人對于超出定金數(shù)額的損失,不得另外提出賠償。而違約金的支付并不導(dǎo)致合同的解除?!逗贤ā返谝话僖皇臈l規(guī)定:“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)”。
當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。若選用定金條款,則給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。




